Amerika Serikat - Permasalahan status arbosi menjadi topik hangat belakangan ini di masyarakat Amerika Serikat
Mahkamah Agung AS pada 24 Juni 2022 membatalkan Roe v. Wade, keputusan tahun 1973 yang memberikan hak konstitusional untuk aborsi. Putusan itu diperkirakan akan mengarah pada larangan aborsi di sekitar setengah negara bagian, meskipun waktu penerapan undang-undang tersebut bervariasi.
Beberapa negara bagian yang dipimpin Partai Republik akan segera melarang atau membatasi aborsi, sementara pembatasan lainnya akan berlaku kemudian. Setidaknya satu negara bagian, Texas, sedang menunggu sampai Mahkamah Agung mengeluarkan keputusan resminya dalam kasus tersebut, yang terpisah dari pendapat yang dikeluarkan pada hari 24 Juni 2022 dan bisa memakan waktu sekitar satu bulan.
Untuk mengantisipasi keputusan tersebut, beberapa negara bagian yang dipimpin oleh Partai Demokrat telah mengambil langkah-langkah untuk melindungi akses aborsi. Keputusan tersebut juga menimbulkan potensi pertarungan hukum antara negara bagian mengenai apakah membolehkan dan apakah mereka yang membantu perempuan mendapatkan aborsi dapat dituntut atau dipidanakan.
Bersumber dari PBS, berikut adalah inti sari undang-undang aborsi Amerika Serikat dan dampak yang diharapkan dari keputusan pengadilan di setiap negara bagian Amerika Serikat.
ALABAMA
Kontrol politik: Alabama memiliki legislatif yang dikendalikan Partai Republik dan gubernur Republik yang ingin melarang atau membatasi akses ke aborsi.
Latar Belakang: Pada tahun 2019, anggota parlemen Alabama menyetujui larangan aborsi yang paling ketat di negara itu, menjadikannya kejahatan besar untuk melakukan aborsi pada setiap tahap kehamilan tanpa pengecualian untuk kehamilan akibat pemerkosaan atau inses. Satu-satunya pengecualian adalah ketika kesehatan wanita itu berisiko serius. Seorang hakim federal mengeluarkan perintah, di bawah preseden Roe v. Wade, memblokir negara dari menegakkan hukum. Pada tahun 2018, para pemilih setuju untuk mengamandemen Konstitusi Alabama untuk mengatakan bahwa negara bagian mengakui “hak-hak anak yang belum lahir” dan “tidak melindungi hak untuk aborsi atau memerlukan pendanaan aborsi.” Sebuah undang-undang tahun 1951 menjadikan aborsi sebuah kejahatan, yang dapat dihukum hingga 12 bulan penjara, untuk melakukan aborsi, kecuali jika dilakukan untuk menjaga kehidupan atau kesehatan ibu.
Pengaruh putusan Mahkamah Agung: Aborsi menjadi hampir seluruhnya ilegal di Alabama pada hari Jumat. Larangan aborsi negara bagian tahun 2019 mulai berlaku sehingga melakukan aborsi pada setiap tahap kehamilan merupakan tindak pidana, tanpa pengecualian untuk kehamilan yang disebabkan oleh pemerkosaan atau inses. Ketiga klinik berhenti menyediakan aborsi Jumat pagi di bawah ketakutan akan penuntutan berdasarkan undang-undang negara bagian tahun 1951. Hakim Distrik AS Myron Thompson beberapa jam kemudian mengabulkan permintaan Alabama untuk mencabut perintah dan mengizinkan negara bagian untuk menegakkan larangan aborsi 2019. Jaksa Agung Alabama Steve Marshall mengatakan sekarang merupakan kejahatan untuk memberikan aborsi di Alabama di luar satu pengecualian yang diizinkan dalam undang-undang 2019, yaitu demi kesehatan ibu. Dokter yang melanggar hukum bisa menghadapi hukuman hingga 99 tahun penjara. Marshall mengatakan negara bagian juga akan mencabut perintah lain yang menghalangi pembatasan aborsi sebelumnya, termasuk persyaratan bagi dokter yang melakukan aborsi untuk memiliki hak akses ke rumah sakit.
Selanjutnya: Beberapa anggota parlemen dari Partai Republik mengatakan mereka ingin negara bagian mengganti larangan 2019 dengan undang-undang yang sedikit kurang ketat yang akan memungkinkan pengecualian dalam kasus pemerkosaan atau inses. Para pendukung mengatakan larangan 2019 sengaja dibuat ketat dengan harapan memicu tantangan pengadilan terhadap Roe.
ALASKA
Kontrol politik: Partai Republik saat ini memegang mayoritas kursi di Badan Legislatif negara bagian, tetapi DPR dikendalikan oleh koalisi bipartisan yang sebagian besar terdiri dari Demokrat. Lima puluh sembilan dari 60 kursi Legislatif akan dipilih untuk pemilihan tahun ini. Gubernur Mike Dunleavy, seorang Republikan yang percaya kehidupan dimulai pada saat pembuahan, sedang mencari pemilihan kembali.
Latar Belakang: Mahkamah Agung Alaska telah menginterpretasikan hak privasi dalam konstitusi negara bagian yang mencakup hak aborsi.
Pengaruh putusan Mahkamah Agung: Keputusan Mahkamah Agung AS diperkirakan tidak akan segera mempengaruhi hak aborsi di Alaska, mengingat preseden yang ada di negara bagian tersebut.
Selanjutnya: Para pemilih di musim gugur akan ditanya apakah mereka ingin mengadakan konvensi konstitusional, pertanyaan yang muncul setiap 10 tahun. Banyak kaum konservatif yang ingin merombak cara pemilihan hakim dan menghilangkan interpretasi bahwa klausul hak atas privasi konstitusi memungkinkan hak aborsi melihat peluang dalam mendorong sebuah konvensi. Upaya baru-baru ini untuk memajukan amandemen konstitusi melalui Badan Legislatif tidak berhasil.
ARIZONA
Kontrol politik: Kedua kamar legislatif dikendalikan oleh Partai Republik, yang secara teratur meloloskan pembatasan aborsi yang selama delapan sesi terakhir dengan cepat ditandatangani oleh Gubernur Republik Doug Ducey, penentang aborsi.
Latar Belakang: Undang-undang Arizona mengizinkan aborsi selama sekitar 22 minggu, tetapi Badan Legislatif meloloskan larangan aborsi 15 minggu pada bulan Maret yang mencerminkan undang-undang Mississippi yang ditentang di hadapan Mahkamah Agung AS. Ini akan berlaku 90 hari setelah Badan Legislatif menunda, yang dilakukan pada hari Sabtu. Pembatasan saat ini termasuk larangan aborsi karena jenis kelamin dan undang-undang tahun 2021 yang menjadikan tindakan kriminal bagi dokter untuk mengakhiri kehamilan karena anak tersebut memiliki kelainan genetik yang dapat bertahan hidup. Arizona juga masih memiliki undang-undang pra-negara bagian yang akan melarang semua aborsi, meskipun belum ditegakkan sejak Roe diputuskan.
Pengaruh putusan Mahkamah Agung: Ducey berpendapat dalam wawancara media bahwa undang-undang yang dia tandatangani pada akhir Maret lebih diutamakan daripada larangan total yang masih berlaku. Tetapi undang-undang yang dia tandatangani secara khusus mengatakan itu tidak mengesampingkan larangan aborsi total yang berlaku selama lebih dari 100 tahun. Ducey memiliki masa jabatan terbatas dan meninggalkan kantor pada bulan Januari. Penyedia aborsi di seluruh negara bagian menghentikan semua prosedur setelah pengadilan memutuskan pada hari Jumat karena kekhawatiran bahwa larangan pra-Roe dapat menempatkan dokter, perawat, dan penyedia lainnya dalam risiko penuntutan.
Selanjutnya: Pendukung hak aborsi di Arizona telah meluncurkan upaya jangka panjang untuk mengabadikan hak aborsi dalam konstitusi negara bagian. Diluncurkan beberapa minggu setelah rancangan keputusan Mahkamah Agung AS yang menunjukkan Roe dapat dibatalkan bocor, para pendukung harus mengumpulkan lebih dari 356.000 tanda tangan pada 7 Juli untuk mendapatkan inisiatif pada pemungutan suara November. Pemilih kemudian akan dapat memutuskan.
ARKANSAS
Kontrol politik: Badan legislatif Arkansas dikendalikan oleh Partai Republik yang telah mendukung lusinan larangan dan pembatasan aborsi dalam beberapa tahun terakhir. Gubernur Republik Asa Hutchinson juga telah mendukung larangan aborsi dengan beberapa pengecualian. Dia memiliki masa jabatan terbatas dan meninggalkan kantor pada bulan Januari. Calon Partai Republik Sarah Sanders, sekretaris pers mantan Presiden Donald Trump, secara luas disukai dalam pemilihan November untuk menggantikannya.
Latar Belakang: Arkansas telah memiliki undang-undang yang melarang sebagian besar aborsi pada usia kehamilan 20 minggu, dengan pengecualian perkosaan, inses, dan nyawa ibu. Negara bagian memiliki beberapa larangan lain yang telah dijatuhkan atau diblokir oleh pengadilan dalam beberapa tahun terakhir, termasuk larangan aborsi langsung yang diberlakukan tahun lalu yang tidak termasuk perkosaan atau perkecualian inses. Larangan itu telah diblokir oleh hakim federal, dan negara bagian telah mengajukan banding.
Pengaruh putusan Mahkamah Agung: Arkansas memiliki undang-undang yang diberlakukan pada tahun 2019 yang melarang hampir semua aborsi sekarang setelah Roe dibatalkan. Larangan itu, bersama dengan larangan langsung yang telah diblokir oleh hakim federal, hanya mengizinkan pengecualian untuk melindungi kehidupan ibu dalam keadaan darurat medis. Hutchinson mengatakan dia berpikir larangan harus mencakup perkosaan dan perkecualian inses, tetapi dia tidak meminta Badan Legislatif untuk menambahkannya ke salah satu larangan tersebut.
Selanjutnya: Beberapa jam setelah putusan hari Jumat, Jaksa Agung Leslie Rutledge menandatangani sertifikasi bahwa Roe telah dibatalkan. Sertifikasi itu memungkinkan "pelarangan pemicu" negara untuk segera berlaku. Satu-satunya pengecualian dalam larangan itu adalah untuk melindungi kehidupan ibu dalam keadaan darurat medis. Badan Legislatif tidak dijadwalkan untuk bertemu hingga Januari, tetapi Hutchinson sedang mempertimbangkan untuk mengadakan sesi khusus untuk membahas proposal keringanan pajak. Gubernur Partai Republik mengatakan pada hari Jumat bahwa dia tidak berencana meminta anggota parlemen untuk mempertimbangkan menambahkan pengecualian pemerkosaan dan inses ke larangan negara bagian.
CALIFORNIA
Kontrol politik: Demokrat yang mendukung akses ke aborsi mengontrol semua kantor terpilih di seluruh negara bagian dan memiliki mayoritas besar di Badan Legislatif negara bagian.
Latar Belakang: California melarang aborsi pada tahun 1850, kecuali saat nyawa ibu terancam. Undang-undang berubah pada tahun 1967 untuk memasukkan aborsi dalam kasus pemerkosaan, inses atau jika kesehatan mental seorang wanita dalam bahaya. Pada tahun 1969, Mahkamah Agung California menyatakan undang-undang aborsi asli negara bagian itu tidak konstitusional tetapi membiarkan undang-undang tahun 1967 tetap berlaku. Pada tahun 1972, pemilih California menambahkan "hak atas privasi" ke konstitusi negara bagian. Sejak itu, Mahkamah Agung negara bagian telah menafsirkan bahwa "hak atas privasi" sebagai hak untuk mengakses aborsi, mengizinkan anak di bawah umur untuk melakukan aborsi tanpa izin orang tua mereka dan menggunakan dana publik untuk aborsi dalam program Medicaid negara bagian. California sekarang memerlukan rencana asuransi kesehatan swasta untuk menutupi aborsi dan tidak mengizinkan mereka untuk membebankan biaya seperti pembayaran bersama atau pengurangan untuk prosedur tersebut.
Efek dari keputusan Mahkamah Agung: Aborsi akan tetap legal di California sebelum kelangsungan hidup janin. Gubernur Demokrat Gavin Newsom telah bersumpah untuk menjadikan California tempat perlindungan bagi wanita yang tinggal di negara bagian lain di mana aborsi dilarang atau sangat dibatasi. Jumlah perempuan yang melakukan perjalanan ke negara bagian untuk aborsi diperkirakan akan meningkat secara signifikan.
Selanjutnya: Badan Legislatif negara bagian sedang mempertimbangkan 13 RUU yang akan memperkuat atau memperluas akses ke aborsi. RUU tersebut didasarkan pada laporan dari Future of Abortion Council, yang dibentuk Newsom tahun lalu untuk mempelajari hak-hak reproduksi di California. Mereka termasuk proposal yang akan membantu membayar perempuan dari negara bagian lain untuk datang ke California untuk aborsi, melarang penegakan penilaian sipil di luar negara bagian pada penyedia dan sukarelawan aborsi California, dan meningkatkan jumlah orang yang dapat menawarkan aborsi dengan memberi wewenang kepada beberapa perawat. praktisi untuk melakukan prosedur tanpa pengawasan dokter. Anggota parlemen juga berencana untuk melakukan amandemen konstitusi pada surat suara pada bulan November yang secara eksplisit akan menjamin hak untuk aborsi dan kontrasepsi.
COLORADO
Kontrol politik: Demokrat yang mengontrol Legislatif Colorado mendukung akses aborsi, seperti halnya gubernur Demokrat negara bagian.
Latar Belakang: Undang-undang negara bagian 1967 melegalkan aborsi hingga usia kehamilan 16 minggu. Aborsi telah dapat diakses sejak itu, meskipun upaya legislatif berulang kali dan inisiatif pemungutan suara untuk membatasi atau menghapuskan prosedur tersebut. Para pemilih Colorado secara konsisten menolak inisiatif semacam itu, yang terbaru pada tahun 2020 yang akan melarang aborsi selama trimester ketiga kehamilan. Pada tahun 2022, Gubernur Colorado Jared Polis menandatangani undang-undang yang menempatkan hak aborsi dalam undang-undang negara bagian. Undang-undang tersebut menjamin akses ke perawatan reproduksi sebelum dan sesudah kehamilan dan melarang pemerintah daerah memberlakukan pembatasan mereka sendiri. Ini juga menyatakan bahwa telur, embrio dan janin yang dibuahi tidak memiliki hak independen. Pendukung hak aborsi merencanakan inisiatif pemungutan suara tahun 2024 untuk menambahkan hak aborsi ke dalam konstitusi negara bagian dan mencabut amandemen konstitusi tahun 1980-an yang melarang pendanaan publik untuk aborsi.
Pengaruh putusan Mahkamah Agung: Keputusan itu tidak akan berdampak langsung pada hukum Colorado - tetapi penyedia sedang mempersiapkan lonjakan pasien di luar negara bagian. Pemimpin Mayoritas Dewan Demokrat Daneya Esgar mengatakan anggota parlemen harus mempertimbangkan bagaimana berinvestasi dalam tenaga kerja perawatan kesehatan untuk memastikan Colorado memiliki kapasitas untuk memenuhi permintaan yang diantisipasi itu. Departemen kesehatan Colorado melaporkan ada 11.580 aborsi di negara bagian itu pada tahun 2021; dari 14% tersebut adalah untuk bukan penduduk. Lebih dari 900 non-penduduk itu berasal dari Texas, Wyoming dan Nebraska.
Selanjutnya: Tidak mungkin untuk memprediksi berapa banyak lagi pasien dari negara bagian di sekitar Colorado yang berpotensi mencari perawatan sekarang karena Roe v. Wade telah dibatalkan. Tetapi undang-undang Texas dapat mendorong lebih banyak orang untuk datang. Oklahoma sekarang memiliki larangan aborsi kehamilan dini; Utah dan Wyoming telah memicu undang-undang yang melarang aborsi sekarang Roe dibatalkan; Konstitusi Kansas melindungi hak-hak aborsi, tetapi anggota parlemen dari Partai Republik mengajukan inisiatif untuk membatalkannya pada pemungutan suara utama pada Agustus.
CONNECTICUT
Kontrol politik: Demokrat yang mengontrol Majelis Umum Connecticut mendukung akses ke aborsi, seperti halnya gubernur Demokrat negara bagian.
Latar Belakang: Connecticut mengesahkan undang-undang pada tahun 1990 yang memberi perempuan hak hukum untuk aborsi. Setelah disahkan dengan dukungan bipartisan yang kuat, pada saat itu dipuji karena kompromi yang jarang terjadi antara pendukung dan penentang hak aborsi. Ini menegaskan hak wanita yang tidak memenuhi syarat untuk aborsi “sebelum kelangsungan hidup janin,” serta aborsi jangka panjang “yang diperlukan untuk menjaga kehidupan dan kesehatan wanita hamil.” Itu juga mencabut undang-undang negara bagian sebelum Roe v. Wade yang telah membuat aborsi atau melakukan aborsi merupakan kejahatan dan mengharuskan pasien di bawah 16 tahun menerima konseling tentang pilihan mereka. Tahun ini, Gubernur Ned Lamont menandatangani undang-undang untuk melindungi penyedia medis dan pasien dari tindakan hukum di luar negara bagian. Undang-undang yang sama memungkinkan perawat terdaftar, perawat-bidan atau asisten dokter untuk melakukan aborsi aspirasi dalam 12 minggu pertama kehamilan.
Pengaruh putusan Mahkamah Agung: Jaksa Agung Connecticut William Tong, seorang Demokrat, telah bersumpah untuk menantang segala upaya untuk membatalkan undang-undang hak aborsi Connecticut. “Jangan berbasa-basi. Mereka akan datang untuk kita,” Tong memperingatkan pendukung hak aborsi selama konferensi pers baru-baru ini. “Kami akan melawan upaya itu mati-matian. Pengadilan mana pun, di mana pun, Connecticut akan ada di sana dan akan bertarung.” Negara sudah terlibat dalam kasus aborsi besar di seluruh negeri. Dan sementara Connecticut dikelilingi oleh sebagian besar negara bagian yang pro-aborsi, masih ada pasien luar negeri yang mencari aborsi sekarang karena Roe telah dibatalkan.
Selanjutnya: Undang-undang baru Connecticut yang melindungi penyedia aborsi dari larangan negara bagian lain mulai berlaku pada 1 Juli. Undang-undang ini menciptakan penyebab hukum tindakan bagi penyedia dan pihak lain yang digugat di negara bagian lain, memungkinkan mereka untuk memulihkan biaya hukum tertentu. Ini juga membatasi kebijaksanaan gubernur untuk mengekstradisi seseorang yang dituduh melakukan aborsi, serta partisipasi oleh pengadilan dan lembaga Connecticut dalam tuntutan hukum tersebut. Ada diskusi tentang kemungkinan mengamandemen konstitusi negara bagian untuk mengabadikan hak aborsi, membuatnya lebih sulit untuk dibatalkan, tetapi itu akan menjadi proses multi-tahun.
DELAWARE
Kontrol politik: Demokrat mengontrol kantor gubernur dan kedua kamar legislatif di Delaware dan telah mengambil beberapa langkah untuk memastikan akses ke aborsi.
Latar Belakang: Pada tahun 2017, Delaware menjadi negara bagian pertama setelah pemilihan Presiden Donald Trump yang mengkodifikasikan hak untuk aborsi. Sebuah undang-undang yang ditandatangani oleh Gubernur John Carney, seorang Katolik, menjamin hak aborsi yang tidak terbatas sebelum janin dianggap “layak.” Undang-undang mendefinisikan viabilitas sebagai titik dalam kehamilan ketika, dalam "pertimbangan medis yang baik" dari dokter, ada kemungkinan yang masuk akal bahwa janin dapat bertahan hidup di luar rahim tanpa penerapan tindakan medis yang luar biasa. Undang-undang tersebut juga mengizinkan aborsi setelah kelangsungan hidup janin jika, menurut “pertimbangan medis dengan itikad baik” dokter, aborsi diperlukan untuk melindungi kehidupan atau kesehatan wanita tersebut, atau jika ada kemungkinan yang wajar bahwa janin tidak dapat bertahan hidup tanpa tindakan medis yang luar biasa. Undang-undang tersebut menghilangkan pembatasan kode yang ada tentang aborsi, yang sebagian besar telah dinyatakan tidak dapat dilaksanakan oleh jaksa agung Delaware pada tahun 1973 setelah putusan Mahkamah Agung di Roe v. Wade dan Doe v. Bolton. Pada bulan April tahun ini, Carney menandatangani undang-undang yang mengizinkan asisten dokter dan perawat terdaftar untuk praktik lanjutan untuk meresepkan obat pemicu aborsi termasuk mifepristone dan misoprostol.
Pengaruh putusan Mahkamah Agung: “Di Delaware, perlindungan privasi Roe v. Wade dikodifikasikan dalam undang-undang negara bagian, menjamin penduduk memiliki akses ke layanan aborsi legal bahkan jika Roe dibatalkan di tingkat federal,” anggota parlemen Demokrat mencatat sebelumnya ini bulan dalam pembukaan undang-undang lebih lanjut memperluas akses ke aborsi. RUU itu, yang kemungkinan akan disahkan sebelum akhir Juni, memungkinkan asisten dokter, praktisi perawat bersertifikat, dan bidan perawat untuk melakukan aborsi sebelum kelangsungan hidup. Ini juga mencakup berbagai perlindungan hukum untuk penyedia dan pasien aborsi, termasuk penduduk luar negara bagian yang menerima aborsi di Delaware. Ketentuan tersebut termasuk perlindungan dari tindakan perdata di negara lain yang berkaitan dengan penghentian kehamilan, dan melindungi individu dari ekstradisi ke negara lain untuk tuntutan pidana yang berkaitan dengan penghentian kehamilan.
Selanjutnya: Menurut pejabat kesehatan negara bagian, 2.042 aborsi dilakukan di Delaware pada 2019, dengan 1.765 melibatkan penduduk Delaware dan 277 melibatkan bukan penduduk. Delaware sepertinya tidak akan melihat gelombang besar wanita yang bepergian dari luar negara bagian untuk melakukan aborsi jika Roe v. Wade dibatalkan, mengingat negara tetangga Maryland dan New Jersey juga memiliki undang-undang akses aborsi liberal. Di negara tetangga Pennsylvania, di mana Partai Republik mengendalikan kedua kamar Legislatif, akses aborsi di masa depan dapat bergantung pada hasil kontes gubernur tahun ini.
DISTRIK COLUMBIA
Kontrol politik: Pemerintah lokal di ibu kota negara sepenuhnya dikendalikan oleh Demokrat, dengan walikota Demokrat dan Dewan D.C. terbagi antara Demokrat dan politisi independen nominal, yang semuanya, selalu, Demokrat.
Latar Belakang: Aborsi adalah legal di Distrik Columbia pada semua tahap kehamilan, status yang ditegakkan dalam kasus Mahkamah Agung tahun 1971 Amerika Serikat v. Vuitch. Namun, Kongres AS memiliki kekuasaan pengawasan atas undang-undang DC dan Kongres telah melarang kota tersebut menggunakan dana lokal untuk membayar aborsi bagi wanita di Medicaid.
Pengaruh putusan Mahkamah Agung: Pejabat terpilih di Washington, D.C., khawatir Kongres dapat membatasi akses aborsi, terutama jika Partai Republik merebut kembali Dewan Perwakilan Rakyat dalam pemilihan paruh waktu akhir tahun ini. Presiden Joe Biden secara teoritis dapat memveto langkah seperti itu, tetapi perlindungan itu tunduk pada perhitungan politik dan tidak dijamin.
Selanjutnya: Pejabat lokal telah berjanji menentang segala jenis langkah Kongres untuk membatasi akses aborsi lokal. Dewan D.C. sedang mempertimbangkan undang-undang yang akan mendeklarasikan Washington, D.C., sebagai “kota perlindungan” bagi mereka yang berasal dari negara bagian di mana aborsi dilarang. Menurut data federal, sebagian besar wanita yang melakukan aborsi di Washington sudah berasal dari luar negara bagian. Jumlah tersebut dapat meningkat, terutama jika Gubernur baru dari Partai Republik Glenn Youngkin bergerak untuk membatasi akses aborsi di negara tetangga Virginia.
FLORIDA
Kontrol politik: Partai Republik mengendalikan kedua kamar Badan Legislatif Florida dan tahun ini mengeluarkan larangan aborsi setelah 15 minggu, yang ditandatangani menjadi undang-undang oleh gubernur negara bagian dari Partai Republik.
Latar Belakang: Aborsi dilegalkan di Florida hingga minggu ke-24 kehamilan, meskipun pembuat undang-undang telah memperketat akses dalam beberapa tahun terakhir dengan undang-undang yang mensyaratkan masa tunggu satu hari dan mengharuskan orang tua dari anak di bawah umur yang hamil untuk diberitahu sebelum aborsi dapat dilakukan. Tahun ini, untuk mengantisipasi putusan Mahkamah Agung AS yang membatalkan Roe v. Wade, Badan Legislatif mengeluarkan larangan aborsi setelah minggu ke-15, kecuali untuk menyelamatkan nyawa ibu, mencegah cedera serius atau jika janin memiliki kelainan fatal. Itu tidak memungkinkan pengecualian dalam kasus-kasus di mana kehamilan disebabkan oleh pemerkosaan atau inses. Gubernur Ron DeSantis menyebut undang-undang tersebut sebagai “perlindungan paling signifikan bagi kehidupan yang telah diberlakukan di negara bagian ini dalam satu generasi.”
Pengaruh putusan Mahkamah Agung: Keputusan menempatkan larangan 15 minggu Florida pada dasar hukum yang kuat, setidaknya di bawah hukum federal. Namun, undang-undang tersebut telah ditentang di pengadilan negara bagian dengan argumen bahwa undang-undang tersebut melanggar jaminan hak atas privasi di bawah konstitusi negara bagian.
Apa selanjutnya: Larangan 15 minggu Florida mulai berlaku pada 1 Juli, tetapi tantangan terhadap undang-undang itu tertunda. Meskipun hanya sekitar 2% dari aborsi di Florida yang terjadi setelah minggu ke-15, para pendukung hak aborsi telah menyatakan keprihatinan atas menurunnya akses ke prosedur tidak hanya untuk warga Florida tetapi juga untuk penduduk dari negara bagian Selatan terdekat di mana pembatasan secara historis lebih ketat daripada di Florida.
GEORGIA
Kontrol politik: Georgia memiliki legislatif dan gubernur dari Partai Republik yang mendukung pembatasan aborsi, tetapi semuanya siap untuk pemilihan November ini. Partai Republik kemungkinan akan mempertahankan kendali legislatif, tetapi ada kemungkinan seorang Demokrat bisa menjadi gubernur.
Latar belakang: Anggota parlemen Georgia pada tahun 2019 mengesahkan undang-undang dengan satu suara yang akan melarang sebagian besar aborsi setelah sekitar enam minggu kehamilan, ketika aktivitas jantung janin dapat dideteksi. Ukurannya tidak seperti tagihan "detak jantung" lainnya karena juga berisi bahasa yang menunjuk janin sebagai orang untuk tujuan undang-undang negara bagian tertentu seperti pengurangan pajak penghasilan dan tunjangan anak. Tindakan tersebut ditahan sebelum Pengadilan Banding Sirkuit ke-11 AS menunggu keputusan oleh Mahkamah Agung AS dalam kasus Mississippi.
Pengaruh putusan Mahkamah Agung: Sirkuit ke-11 kemungkinan akan memungkinkan larangan enam minggu berlaku relatif cepat, setelah mendengar argumen lisan dalam kasus tersebut, meskipun mungkin ada tantangan hukum baru. Itu akan melarang sebagian besar aborsi yang saat ini terjadi di Georgia - sekitar 87% menurut penyedia. Perubahan itu bisa terjadi di tengah persaingan ketat di Georgia untuk gubernur dan Senat AS. Senator Demokrat AS Raphael Warnock dan penantang gubernur Stacey Abrams mengatakan mereka ingin mengamankan hak aborsi. Penantang Senat Republik Herschel Walker dan Gubernur Republik Brian Kemp yang sedang menjabat mendukung pembatasan.
Selanjutnya: Beberapa anggota parlemen dan kandidat Partai Republik ingin Georgia melangkah lebih jauh dan melarang aborsi sepenuhnya, tetapi Kemp tidak mungkin mengadakan sesi khusus sebelum pemilihan umum November ini. Anggota parlemen kemungkinan akan mempertimbangkan tindakan lebih lanjut ketika mereka kembali untuk sesi tahunan mereka pada bulan Januari. Badan Legislatif atau pengadilan harus memilah-milah apakah ketentuan yang menunjuk janin sebagai manusia dapat diterapkan.
HAWAII
Kontrol politik: Gubernur Hawaii adalah seorang Demokrat dan Demokrat mengendalikan lebih dari 90% kursi di DPR dan Senat negara bagian.
Latar Belakang: Hawaii melegalkan aborsi pada tahun 1970, ketika itu menjadi negara bagian pertama di negara itu yang mengizinkan prosedur tersebut atas permintaan wanita. Negara mengizinkan aborsi sampai janin dapat hidup di luar rahim. Setelah itu, sah jika nyawa atau kesehatan pasien dalam bahaya. Selama bertahun-tahun, hanya dokter berlisensi yang dapat melakukan prosedur ini. Tahun lalu, negara bagian memberlakukan undang-undang yang memungkinkan perawat perawatan praktik lanjutan untuk melakukan aborsi di klinik selama trimester pertama. Ini membantu perempuan di lebih banyak pulau pedesaan yang telah terbang ke Honolulu untuk melakukan aborsi karena kekurangan dokter di komunitas mereka. Undang-undang mengizinkan perawat untuk meresepkan obat untuk mengakhiri kehamilan dan melakukan aborsi aspirasi, sejenis operasi kecil di mana vakum digunakan untuk mengosongkan rahim wanita.
Pengaruh putusan Mahkamah Agung: Undang-undang Hawaii yang ada mengizinkan aborsi, tetapi Gary Yamashiroya, juru bicara kantor jaksa agung negara bagian, mengatakan jaksa agung dengan hati-hati mempertimbangkan langkah-langkah yang mungkin diambil Hawaii untuk melindungi dan memperkuat hak-hak reproduksi jika Roe berakhir. “Apa pun hasilnya, negara kita tetap berkomitmen pada kebebasan dan pilihan reproduksi,” katanya.
Selanjutnya: Dukungan politik untuk hak aborsi kuat. RUU anti-aborsi jarang terdengar di Badan Legislatif negara bagian. Ketika mereka telah, mereka belum berhasil keluar dari komite. Gubernur David Ige mengeluarkan pernyataan yang mendukung hak aborsi ketika draf pendapat Mahkamah Agung yang membatalkan Roe bocor. "Apa pun yang diputuskan Mahkamah Agung, saya akan berjuang untuk memastikan hak perempuan untuk memilih di Negara Bagian Hawaii," katanya. Komisi Negara Bagian Hawaii untuk Status Perempuan awal bulan ini mengatakan 72% dari Senat negara bagian dan 53% dari anggota DPR negara bagian menandatangani janji mendukung hak aborsi.
IDAHO
Kontrol politik: Partai Republik memegang mayoritas super di DPR dan Senat dan menentang akses ke aborsi, seperti halnya gubernur negara bagian Republik.
Latar Belakang: Mengikuti keputusan Mahkamah Agung AS tahun 1973 Roe v. Wade, Idaho mengesahkan undang-undang yang umumnya mengizinkan aborsi pada trimester pertama dan kedua hingga kelangsungan hidup sekitar 23 hingga 24 minggu. Undang-undang mengizinkan aborsi setelah kelangsungan hidup hanya untuk melindungi kehidupan ibu atau dalam kasus janin yang tidak dapat hidup. Tahun ini, anggota parlemen mengeluarkan larangan gaya Texas yang melarang aborsi setelah sekitar enam minggu kehamilan dan memberi wewenang kepada anggota keluarga untuk menuntut penyedia medis karena melakukan aborsi. Hukum itu ditahan menyusul tantangan dari Planned Parenthood. Mahkamah Agung Idaho dijadwalkan untuk mendengar argumen pada bulan Agustus.
Pengaruh putusan Mahkamah Agung: Ini memicu undang-undang Idaho 2020 yang melarang semua aborsi kecuali dalam kasus pemerkosaan atau inses yang dilaporkan, atau untuk melindungi kehidupan ibu, berlaku dalam 30 hari. Di bawah undang-undang, orang yang melakukan aborsi dapat menghadapi tuntutan kejahatan yang dapat dihukum hingga lima tahun penjara. Dalam kasus pemerkosaan atau inses, undang-undang mewajibkan wanita hamil untuk mengajukan laporan polisi dan memberikan salinan laporan tersebut kepada penyedia layanan sebelum melakukan aborsi. Jika Mahkamah Agung Idaho mendukung larangan aborsi gaya Texas negara bagian dan Roe v. Wade disingkirkan, penyedia medis yang melakukan aborsi di Idaho dapat menghadapi tuntutan hukum dan tuntutan pidana.
Selanjutnya: Wanita hamil yang melakukan aborsi harus melakukan perjalanan ke luar negeri; penyedia aborsi terdekat adalah di Washington, Oregon, Nevada, dan Colorado. Planned Parenthood menyewa ruang di kota Ontario di perbatasan Idaho-Oregon dan mengatakan sedang mempersiapkan masuknya pasien yang mencari aborsi. Beberapa anggota parlemen Republik di Idaho mungkin mengusulkan undang-undang baru pada bulan Januari untuk melarang pil aborsi dan kontrasepsi darurat.
ILLINOIS
Kontrol politik: Illinois sangat Demokrat dengan undang-undang yang memberikan akses lebih besar ke aborsi daripada kebanyakan negara bagian. Demokrat memegang hak veto-bukti mayoritas di DPR dan Senat, dan gubernur periode pertama Demokrat mencari pemilihan kembali tahun ini, J.B. Pritzker, telah mempromosikan protes jalanan damai untuk melindungi hak konstitusional untuk aborsi.
Latar Belakang: Aborsi adalah legal di Illinois dan hanya dapat dibatasi setelah titik viabilitas, ketika janin dianggap mampu bertahan hidup di luar kandungan. Ilmu kedokteran menentukan kelangsungan hidup pada 24 hingga 26 minggu, tetapi undang-undang Illinois tidak menentukan jangka waktu, mengatakan seorang profesional medis dapat menentukan kelangsungan hidup dalam setiap kasus. Aborsi juga diperbolehkan setelah kelangsungan hidup untuk melindungi kehidupan atau kesehatan pasien.
Pengaruh putusan Mahkamah Agung: Itu tidak akan mengubah akses ke aborsi di Illinois. Setelah keputusan Roe v. Wade pada tahun 1973, Undang-Undang Aborsi Illinois tahun 1975 melegalkan aborsi tetapi memberlakukan "undang-undang pemicu" yang akan mengembalikan larangan jika Roe dibatalkan. Undang-undang pemicu itu dicabut pada tahun 2017 dalam undang-undang yang juga mengharuskan Medicaid dan asuransi kesehatan kelompok pegawai negeri untuk menutupi aborsi. Undang-Undang Kesehatan Reproduksi 2019 menggantikan undang-undang tahun 1975, yang sebagian besar tidak pernah ditegakkan karena dianggap tidak konstitusional.
Selanjutnya: Seperti negara bagian lain yang menyediakan akses aborsi, Illinois telah melihat gelombang pasien yang melewati batas negara bagian untuk aborsi dalam beberapa bulan terakhir dan jumlah tersebut diperkirakan akan meningkat. Planned Parenthood of Illinois mengatakan pihaknya mengharapkan untuk menangani 20.000 hingga 30.000 pasien tambahan di Illinois pada tahun pertama setelah pembalikan Roe.
INDIANA
Kontrol politik: Indiana memiliki Legislatif yang didominasi Partai Republik dan gubernur Republik yang mendukung pembatasan akses aborsi.
Latar Belakang: Aborsi di Indiana dilegalkan hingga sekitar 20 minggu, dengan beberapa ketentuan untuk keadaan darurat medis. Sebelum melakukan aborsi, pasien harus menjalani masa tunggu selama 18 jam. Penyedia medis harus memberi tahu pasien tentang risiko yang terlibat dalam aborsi dan harus mengatakan bahwa janin dapat merasakan sakit sekitar 20 minggu, yang masih diperdebatkan. Penyedia harus melaporkan komplikasi yang berhubungan dengan aborsi; kegagalan untuk melaporkan dapat mengakibatkan pelanggaran ringan, 180 hari penjara dan denda $1.000. Pengadilan federal telah memblokir beberapa pembatasan di Indiana, termasuk upaya untuk melarang prosedur aborsi trimester kedua yang umum dan undang-undang yang mengharuskan dokter untuk memberi tahu wanita hamil tentang perawatan yang disengketakan untuk berpotensi menghentikan aborsi yang disebabkan oleh obat.
Pengaruh putusan Mahkamah Agung: Tidak ada perubahan segera yang diharapkan, tetapi legislator yang tidak mau menunggu hingga sesi 2023 dapat meminta Gubernur Indiana Eric Holcomb untuk mengadakan sesi khusus musim panas ini untuk mulai memodifikasi undang-undang aborsi negara bagian.
Selanjutnya: Para pemimpin legislatif Partai Republik mengatakan pada hari Jumat bahwa mereka mengharapkan anggota parlemen untuk bertindak memperketat undang-undang aborsi Indiana selama sesi legislatif khusus mulai 6 Juli, tetapi tidak memberikan rincian tentang pembatasan apa yang akan dipertimbangkan. Gubernur Republik Eric Holcomb awal pekan ini memanggil Legislatif ke dalam sesi khusus untuk mengambil proposal pengembalian pajak, tetapi undang-undang negara bagian mengizinkan legislator untuk mempertimbangkan subjek apa pun.
IOWA
Kontrol politik: Badan legislatif Iowa dikendalikan oleh Partai Republik yang ingin melarang atau membatasi akses aborsi dan seorang gubernur dari Partai Republik yang setuju dan siap untuk dipilih kembali tahun ini.
Latar Belakang: Iowa mengizinkan sebagian besar aborsi hingga minggu ke-20 kehamilan, ketika aborsi dilarang kecuali untuk menyelamatkan nyawa pasien atau mencegah kerusakan fisik yang substansial dan ireversibel dari fungsi tubuh utama. Pada tahun 2018, Mahkamah Agung negara bagian menyatakan akses ke aborsi sebagai hak “fundamental” di bawah konstitusi negara bagian, yang memberikan perlindungan yang lebih kuat terhadap hak aborsi daripada Konstitusi AS. Pengadilan tinggi negara bagian, sekarang dengan mayoritas konservatif, membatalkan keputusan itu pada 17 Juni, sehingga memungkinkan undang-undang negara bagian yang membutuhkan masa tunggu 24 jam untuk segera berlaku. Persyaratan itu sedang ditentang di pengadilan distrik.
Pengaruh putusan Mahkamah Agung: Tidak ada yang diharapkan segera berubah di Iowa. Badan Legislatif yang dikendalikan GOP telah bekerja untuk mendapatkan amandemen pemungutan suara pada tahun 2024 yang akan menyatakan konstitusi negara bagian tidak memberikan hak untuk aborsi tetapi, dengan Roe dibatalkan, anggota parlemen Iowa dapat melarang aborsi tanpa menyelesaikan proses yang panjang itu.
Selanjutnya: Sekarang Mahkamah Agung Iowa telah membatalkan keputusannya pada tahun 2018, Badan Legislatif negara bagian dapat mengadakan sesi khusus musim panas ini dan meloloskan pembatasan aborsi. Partai Republik masih bisa bergerak untuk mendapatkan amandemen konstitusi pada pemungutan suara publik pada 2024.
KANSAS
Kontrol politik: Kansas memiliki legislatif yang dikendalikan oleh Partai Republik yang ingin melarang atau membatasi akses ke aborsi tetapi seorang gubernur Demokrat yang mendukung akses dan untuk pemilihan ulang tahun ini.
Latar Belakang: Berdasarkan undang-undang saat ini, Kansas tidak melarang sebagian besar aborsi sampai minggu ke-22 kehamilan, ketika aborsi hanya diperbolehkan untuk menyelamatkan nyawa pasien atau untuk mencegah “kerusakan fisik yang substansial dan tidak dapat diubah dari fungsi tubuh utama.” Mahkamah Agung negara bagian pada tahun 2019 menyatakan bahwa akses ke aborsi adalah hak "fundamental" di bawah konstitusi negara bagian, yang memberikan perlindungan yang lebih kuat terhadap hak aborsi daripada yang dilakukan Konstitusi AS saat ini. Hukum negara bagian, bagaimanapun, tidak mengizinkan penyedia untuk mengeluarkan obat aborsi melalui konsultasi telemedicine.
Pengaruh putusan Mahkamah Agung: Tidak ada yang akan segera berubah di Kansas. Mahkamah Agung negara bagian memblokir penegakan larangan legislatif 2015 pada prosedur umum trimester kedua, dan penentang aborsi khawatir sejumlah aturan lain bisa jatuh ke tantangan hukum dalam waktu dekat. Legislatif yang dikendalikan GOP menanggapi dengan menempatkan amandemen konstitusi pada surat suara selama pemilihan pendahuluan 2 Agustus, ketika jumlah pemilih diperkirakan akan jauh lebih rendah daripada dalam pemilihan umum dan kemungkinan akan melihat proporsi yang lebih tinggi dari pemungutan suara Partai Republik. Amandemen akan menyatakan bahwa konstitusi negara bagian tidak memberikan hak untuk aborsi. Ini akan memungkinkan anggota parlemen untuk membatasi aborsi sebanyak yang diizinkan oleh pengadilan federal.
Selanjutnya: Jika pemilih menyetujui amandemen, Badan Legislatif masih harus menyetujui pembatasan baru, dan anggota parlemen keluar dari sesi hingga Januari 2023. Mereka dapat memanggil diri mereka sendiri ke sesi khusus dengan dua pertiga mayoritas, tetapi mereka kemungkinan akan tunggu sampai pemilih memutuskan dalam pemilihan umum November apakah akan memberi Gubernur Demokrat Laura Kelly masa jabatan kedua.
KENTUCKY
Kontrol politik: Partai Republik memiliki mayoritas super di Legislatif Kentucky dan telah membatasi hak aborsi sejak pemilihan 2016 atas veto Gubernur Demokrat Andy Beshear, yang mendukung hak aborsi dan akan mencalonkan diri untuk masa jabatan kedua pada 2023.
Latar Belakang: Kentucky melarang aborsi setelah 20 minggu, tetapi semua layanan aborsi untuk sementara dihentikan pada bulan April setelah legislatif memberlakukan pembatasan baru dan persyaratan pelaporan di dua klinik aborsi negara bagian. Klinik, keduanya di Louisville, mengatakan mereka menangguhkan aborsi karena pejabat negara bagian tidak menulis pedoman tentang bagaimana mematuhi undang-undang baru. Ketidakpatuhan dapat mengakibatkan denda yang berat, hukuman kejahatan dan pencabutan izin dokter dan fasilitas. Aborsi dilanjutkan setelah hakim federal memblokir sementara bagian-bagian penting dari undang-undang, termasuk ketentuan yang melarang aborsi setelah 15 minggu kehamilan.
Pengaruh putusan Mahkamah Agung: Layanan aborsi di Kentucky segera menjadi ilegal berdasarkan “undang-undang pemicu” yang diberlakukan pada tahun 2019. Tindakan tersebut berisi pengecualian sempit yang mengizinkan aborsi untuk mencegah kematian atau cedera permanen seorang wanita hamil. Warga Kentucky akan dapat memberikan suara pada November ini untuk usulan amandemen yang menyatakan tidak ada hak untuk aborsi dalam konstitusi negara bagian.
Apa selanjutnya: Aktivis hak aborsi mengatakan penangguhan layanan aborsi pada bulan April menandakan apa yang akan terjadi di Kentucky dan negara bagian lain yang condong ke Partai Republik jika Roe v. Wade dibatalkan. Ini kemungkinan mengakhiri beberapa tantangan hukum yang tertunda terhadap undang-undang aborsi Kentucky lainnya termasuk tindakan 2018 yang menurut pendukung hak aborsi akan secara efektif melarang metode aborsi standar pada trimester kedua kehamilan. Mahkamah Agung AS memutuskan pada bulan Maret bahwa jaksa agung Republik Kentucky, Daniel Cameron, dapat mempertahankan tindakan yang dijatuhkan oleh pengadilan yang lebih rendah.
LOUISIANA
Kontrol politik: Badan legislatif Louisiana dikendalikan oleh Partai Republik yang ingin melarang atau membatasi akses aborsi. Gubernur Demokrat dan Katoliknya juga menentang aborsi, meskipun ia mendukung pengecualian bagi korban pemerkosaan atau inses.
Latar Belakang: Para pemilih menyetujui amandemen konstitusi pada tahun 2020 yang menyatakan bahwa “hak untuk aborsi dan pendanaan aborsi tidak dapat ditemukan dalam Konstitusi Louisiana.” Dari sekitar 2 juta orang yang memberikan suara, 62% menyetujui amandemen tersebut. Aborsi telah legal di Louisiana sampai minggu ke-19 kehamilan. Setelah itu, sah hanya jika janin tetap mati atau jika melanjutkan kehamilan akan mengancam kehidupan atau kesehatan ibu.
Pengaruh putusan Mahkamah Agung: Louisiana memiliki undang-undang pemicu yang segera melarang aborsi. Tidak terkecuali pemerkosaan atau inses. Satu-satunya pengecualian adalah jika ada risiko besar kematian atau kecacatan pada wanita tersebut. Awal pekan ini, Gubernur John Bel Edwards, seorang Demokrat, menandatangani undang-undang yang memperbarui berbagai aspek hukum dan membuat penyedia aborsi hingga 10 tahun penjara dan denda hingga $100.000. Kantor Edwards mengatakan RUU itu memungkinkan penggunaan kontrasepsi darurat "untuk korban pemerkosaan dan inses sebelum kehamilan dapat didiagnosis secara klinis."
Edwards menandatangani RUU lain yang mengharuskan dokter untuk menyatakan bahwa obat yang digunakan untuk aborsi sedang diresepkan untuk alasan medis lain. RUU itu melarang pengiriman obat aborsi ke penduduk negara bagian "melalui pesanan pos, kurir, atau sebagai hasil dari penjualan yang dilakukan melalui internet."
Selanjutnya: Tiga klinik aborsi Louisiana - di New Orleans, Baton Rouge dan Shreveport - tidak lagi menyediakan aborsi untuk pasien mulai Jumat dan sebaliknya merekomendasikan pasien hamil yang mencari prosedur untuk pergi ke negara bagian yang tetap legal.
MAINE
Kontrol politik: Kedua kamar di Badan Legislatif Maine, yang telah ditunda, dikendalikan oleh Demokrat. Gubernur Demokrat Janet Mills telah bersumpah untuk melindungi hak aborsi, dengan mengatakan dia akan “berjuang dengan segala yang saya miliki untuk melindungi hak-hak reproduksi.”
Latar Belakang: Seorang gubernur Republik pada tahun 1993 menandatangani undang-undang Maine yang menegaskan hak untuk melakukan aborsi sebelum janin dapat hidup. Setelah itu, aborsi hanya diperbolehkan jika nyawa atau kesehatan sang ibu terancam, atau jika kehamilannya sudah tidak memungkinkan lagi. Pada tahun 2019, anggota parlemen menghilangkan aturan khusus dokter dan Mills menandatanganinya menjadi undang-undang, yang memungkinkan praktisi perawat, asisten dokter, dan profesional medis lainnya untuk melakukan aborsi.
Pengaruh putusan Mahkamah Agung: Tidak ada yang akan berubah di Maine. Setiap upaya untuk membatasi aborsi ketika anggota parlemen berkumpul kembali tahun depan akan menghadapi penolakan keras. Penyedia aborsi, sementara itu, mengatakan mungkin ada gelombang pasien yang mencari aborsi dari negara bagian yang melarang prosedur tersebut.
Apa selanjutnya: Perubahan besar tidak mungkin terjadi kecuali mantan Gubernur Paul LePage, seorang Republikan, menggulingkan Mills dan Republik mengambil kendali dari kedua kamar Badan Legislatif pada bulan November. LePage, seorang Katolik yang menentang hak aborsi, mengatakan terserah pada pembuat undang-undang untuk menangani masalah aborsi sesuai keinginan mereka.
MARRYLAND
Kontrol politik: Badan legislatif Maryland dikendalikan oleh Demokrat yang memperluas akses aborsi tahun ini dengan mengakhiri pembatasan yang hanya dapat diberikan oleh dokter dan mengharuskan sebagian besar rencana asuransi untuk menanggung perawatan aborsi tanpa biaya. Badan legislatif mengesampingkan hak veto Gubernur Partai Republik Larry Hogan atas RUU tersebut pada bulan April.
Latar Belakang: Hak untuk melakukan aborsi dilindungi dalam hukum Maryland. Negara menyetujui undang-undang pada tahun 1991 untuk melindungi hak aborsi jika Mahkamah Agung harus membatasi akses. Pemilih menyetujui hak pada tahun 1992 dengan 62% suara. Hukum Maryland melarang pembatasan aborsi sebelum kelangsungan hidup. Maryland tidak memiliki batas kehamilan. Setelah viabilitas, dokter membuat penentuan, berdasarkan standar perawatan klinis.
Pengaruh putusan Mahkamah Agung: Tidak ada yang akan segera berubah dalam hukum Maryland.
Selanjutnya: Undang-undang baru Maryland yang akan memungkinkan praktisi perawat, bidan perawat, dan asisten dokter untuk memberikan pelatihan aborsi akan mulai berlaku 1 Juli. Namun, dana negara sebesar $3,5 juta untuk memberikan pelatihan tidak diamanatkan hingga tahun fiskal 2024. Hogan , yang jangka waktunya terbatas, telah mengindikasikan bahwa dia tidak akan menyetujui uang itu lebih cepat. Beberapa praktisi perawat, bidan dan asisten dokter telah menerima pelatihan tentang aborsi obat dan akan dapat memberikan layanan tersebut mulai bulan depan.
MASSACHUSETTS
Kontrol politik: Demokrat yang mengontrol Legislatif Massachusetts mendukung akses aborsi, seperti halnya gubernur negara bagian Republik, meskipun mereka berbeda dalam kebijakan tertentu.
Latar Belakang: Massachusetts pernah memiliki hubungan yang kontroversial dengan aborsi sebagian karena pengaruh kuat Gereja Katolik, yang menentang aborsi. Dalam beberapa tahun terakhir, pengaruh itu telah berkurang dan Massachusetts telah menjadi pendukung kuat hak-hak aborsi. Pada tahun 2018, untuk mengantisipasi kecenderungan konservatif di Mahkamah Agung AS, negara bagian menghapus larangan aborsi tahun 1845 dari buku-bukunya yang tidak ditegakkan. Dua tahun kemudian, anggota parlemen negara bagian Demokrat bentrok dengan Gubernur Republik Charlie Baker - yang mengatakan dia mendukung hak aborsi - atas upaya untuk mengkodifikasi hak aborsi ke dalam undang-undang negara bagian, mengizinkan aborsi setelah 24 minggu kehamilan dalam kasus di mana anak tidak akan bertahan hidup setelah lahir , dan lebih rendah dari usia 18 hingga 16 tahun di mana perempuan dapat melakukan aborsi tanpa persetujuan dari orang tua atau wali. Anggota parlemen meloloskan RUU - dijuluki Roe Act - atas veto Baker.
Pengaruh putusan Mahkamah Agung: Baker telah bersumpah untuk berjuang untuk menjaga aborsi legal di Massachusetts, tetapi ini adalah tahun terakhirnya menjabat. Kedua kandidat Demokrat untuk gubernur - Senator negara bagian Sonia Chang-Diaz dan Jaksa Agung Maura Healey - mendukung hak aborsi. Kandidat Partai Republik Geoff Diehl mengatakan dia percaya pada "kebutuhan untuk melindungi kehidupan manusia di mana pun dan kapan pun memungkinkan." Rekan kandidat GOP Chris Doughty mengatakan dia "tidak akan mencari perubahan apa pun pada undang-undang aborsi negara bagian kita."
Selanjutnya: Kecil kemungkinan Massachusetts akan membatasi hak aborsi. Baker menandatangani perintah eksekutif pada hari Jumat yang melarang badan-badan negara bagian dari membantu penyelidikan negara bagian lain terhadap orang atau bisnis untuk menerima atau memberikan layanan kesehatan reproduksi yang legal di Massachusetts. Negara juga tidak akan bekerja sama dengan permintaan ekstradisi dari negara-negara yang mengajukan tuntutan pidana terhadap orang-orang tersebut. Pada 2017, ada 47 fasilitas yang menyediakan aborsi di Massachusetts, menurut Institut Guttmacher, yang mendukung hak aborsi. Dengan dibatalkannya Roe v. Wade, tidak jelas berapa banyak orang yang akan bepergian ke sana dari negara bagian yang melarang atau membatasi aborsi.
MICHIGAN
Kontrol politik: Kedua kamar legislatif Michigan dikendalikan oleh Partai Republik yang ingin melarang atau membatasi akses aborsi, tetapi gubernur Demokrat negara bagian mendukung akses.
Latar Belakang: Undang-undang tahun 1931 yang tidak aktif melarang hampir semua aborsi di Michigan tetapi belum ditegakkan sejak Roe v. Wade. Undang-undang menjadikan penggunaan alat atau pemberian zat apa pun dengan maksud untuk menggugurkan janin adalah kejahatan, kecuali jika diperlukan untuk menyelamatkan nyawa wanita itu. Tidak terkecuali dalam kasus pemerkosaan dan inses. Mengantisipasi bahwa Roe dapat dibatalkan, Planned Parenthood of Michigan mengajukan gugatan yang menantang larangan Michigan. Seorang hakim negara bagian menangguhkan undang-undang tersebut pada bulan Mei, dengan mengatakan itu melanggar konstitusi negara bagian. Gubernur Gretchen Whitmer dan Jaksa Agung Dana Nessel, keduanya dari Partai Demokrat, memuji keputusan tersebut.
Pengaruh putusan Mahkamah Agung: Perintah yang diberikan dalam kasus Planned Parenthood memastikan bahwa aborsi tidak langsung menjadi ilegal. Planned Parenthood of Michigan dan pendukung lainnya berharap perintah itu menunjukkan hak aborsi di negara bagian akan dipertahankan. Namun dalam sebuah pernyataan kepada The Associated Press, kantor Nessel mengatakan "mengingat tuntutan hukum yang sedang berlangsung, kami tidak dapat berspekulasi seperti apa keadaan hak aborsi di Michigan" setelah Roe.
Selanjutnya: Whitmer juga mengajukan gugatan yang meminta Mahkamah Agung negara bagian untuk menyatakan undang-undang berusia 91 tahun itu tidak konstitusional. Itu belum bertindak. Pendukung hak aborsi Michigan berharap untuk memasukkan masalah ini ke dalam surat suara musim gugur ini. Amandemen konstitusi yang mereka usulkan akan menegaskan hak untuk membuat keputusan terkait kehamilan tanpa campur tangan, termasuk tentang aborsi dan layanan reproduksi lainnya seperti pengendalian kelahiran. Komite Kebebasan Reproduksi untuk Semua perlu mengumpulkan sekitar 425.000 tanda tangan pemilih yang sah sebelum 11 Juli untuk membuat pemungutan suara November. Langkah itu akan menjadi undang-undang jika pemilih menyetujuinya. Masalah ini juga diperkirakan akan membentuk pemilihan umum di seluruh negara bagian — Whitmer dan Nessel sama-sama siap untuk dipilih kembali pada musim gugur — dan pemilihan legislatif.
MINNESOTA
Kontrol politik: Badan Legislatif Minnesota terpecah; Partai Republik anti-aborsi mengontrol Senat dan Demokrat memiliki DPR, tetapi mayoritas tipis di kedua kamar, sehingga kontrol akan diperebutkan dalam pemilihan November. Sebagian besar Demokrat legislatif mendukung hak aborsi. Gubernur Demokrat Tim Walz mengatakan "tidak ada larangan aborsi yang akan menjadi undang-undang" saat dia menjadi gubernur. Tapi dia menghadapi tantangan tahun ini dari Partai Republik Scott Jensen, yang menentang hak aborsi.
Latar Belakang: Aborsi legal di Minnesota sampai pada titik viabilitas janin, sekitar minggu ke-24 kehamilan. Negara bagian memiliki beberapa batasan, termasuk masa tunggu 24 jam dengan konseling yang diamanatkan negara, kedua orang tua umumnya harus diberitahu sebelum anak di bawah umur melakukan aborsi, dan hanya dokter yang dapat melakukan aborsi.
Pengaruh putusan Mahkamah Agung: Tidak ada yang akan segera berubah di Minnesota karena Mahkamah Agung negara bagian memutuskan pada tahun 1995 bahwa konstitusi negara bagian melindungi hak aborsi. Jika Partai Republik mengambil alih kedua kamar, mereka dapat mengajukan amandemen konstitusi pada pemungutan suara segera setelah 2024 untuk membalikkan keputusan itu, tetapi belum jelas apakah mereka akan mengambil jalan itu. Gubernur Minnesota tidak dapat memblokir amandemen konstitusi dengan hak veto. Tetapi amandemen sulit dilakukan karena memerlukan dukungan sebagian besar warga yang memberikan suara dalam pemilihan itu, bukan hanya mereka yang memberikan suara pada amandemen tersebut. Membiarkan surat suara kosong dianggap sebagai "tidak".
Selanjutnya: Penyedia sedang mempersiapkan lonjakan wanita yang datang dari negara bagian lain untuk melakukan aborsi. Sarah Stoesz, presiden dan CEO Planned Parenthood North Central States, mengatakan sebelum keputusan itu bahwa organisasinya "memperkuat" sistem pengirimannya, termasuk telemedicine. Sarah Traxler, direktur medis kelompok tersebut, mengatakan permintaan di Minnesota diperkirakan akan meningkat hingga 25%.
MISSSIPPI
Kontrol politik: Gubernur Republik Tate Reeves dan para pemimpin Legislatif Mississippi yang dikuasai Partai Republik telah bekerja selama bertahun-tahun untuk memangkas akses aborsi.
Latar Belakang: Mississippi sudah memiliki undang-undang yang melarang sebagian besar aborsi pada 20 minggu, dan negara bagian mencoba untuk memberlakukan undang-undang pada tahun 2018 untuk melarang sebagian besar aborsi setelah 15 minggu. Undang-undang itu menjadi dasar kasus yang kini digunakan Mahkamah Agung untuk membatalkan Roe v. Wade. Seorang hakim distrik federal memblokir undang-undang 15 minggu Mississippi agar tidak berlaku pada tahun 2018, dan pengadilan banding setuju. Mahkamah Agung setuju untuk menangani kasus ini pada tahun 2021. Para hakim mendengar argumen pada bulan Desember, dengan kantor jaksa agung Mississippi mengatakan pengadilan harus membatalkan Roe v. Wade. Mississippi memiliki satu klinik aborsi, dan berhenti menawarkan aborsi pada 16 minggu. Reeves adalah wakil gubernur pada 2018, ketika Mississippi mencoba memberlakukan larangan 15 minggu, dan pada 2019, ketika negara bagian mencoba memberlakukan larangan enam minggu. Undang-undang Mississippi tidak mengizinkan penyedia untuk memberikan obat aborsi melalui konsultasi telemedicine.
Pengaruh putusan Mahkamah Agung: Satu-satunya klinik aborsi di Mississippi, Organisasi Kesehatan Wanita Jackson, diperkirakan akan tutup dalam beberapa minggu. Mississippi memberlakukan undang-undang pada tahun 2007 yang akan melarang sebagian besar aborsi jika Roe v. Wade dibatalkan. Aborsi tetap diperbolehkan jika nyawa perempuan terancam oleh kehamilannya atau jika kehamilannya disebabkan oleh perkosaan yang dilaporkan ke penegak hukum. Setiap orang yang dengan sengaja melakukan atau mencoba untuk melakukan aborsi, kecuali wanita hamil, dapat dihukum hingga 10 tahun penjara.
Selanjutnya: Undang-undang Mississippi tahun 2007 mengatakan jaksa agung negara bagian harus menerbitkan pemberitahuan dalam buletin administrasi negara bagian setelah Mahkamah Agung AS membatalkan Roe v. Wade. Larangan Mississippi pada sebagian besar aborsi akan berlaku 10 hari setelah publikasi itu.
MISSOURI
Kontrol politik: Baik Gubernur GOP. Mike Parson dan Legislatif yang dipimpin Partai Republik mendukung undang-undang yang melarang aborsi.
Latar Belakang: Undang-undang Missouri sebelumnya mengizinkan aborsi hingga usia kehamilan 22 minggu. Tetapi undang-undang negara bagian 2019 melarang aborsi “kecuali dalam kasus darurat medis,” bergantung pada Mahkamah Agung AS yang membatalkan keputusan Roe v. Wade tahun 1973. Di bawah undang-undang Missouri itu, melakukan aborsi ilegal adalah kejahatan yang dapat dihukum 5 hingga 15 tahun penjara, meskipun wanita yang menerima aborsi tidak dapat dituntut.
Pengaruh putusan Mahkamah Agung: Undang-undang 2019 berisi ketentuan yang membuatnya efektif setelah pemberitahuan oleh jaksa agung, gubernur atau Badan Legislatif bahwa Mahkamah Agung AS telah menolak Roe v. Wade. Beberapa saat setelah keputusan Mahkamah Agung pada hari Jumat, Jaksa Agung Eric Schmitt dan Gubernur Mike Parson mengajukan dokumen yang diperlukan agar undang-undang Missouri dapat diterapkan. Undang-undang negara bagian kemudian diperbarui secara online pada hari Jumat yang mengatakan bahwa undang-undang larangan aborsi telah berlaku.
Selanjutnya: Beberapa penduduk Missouri yang menginginkan aborsi cenderung melakukan perjalanan ke negara bagian tetangga, termasuk Illinois dan Kansas. Pusat logistik baru di Illinois dekat St. Louis membantu wanita dari luar negara bagian menemukan perjalanan, penginapan, dan pengasuhan anak jika mereka membutuhkan bantuan untuk pergi ke daerah itu untuk aborsi, dan itu menghubungkan mereka dengan sumber pendanaan. Mahkamah Agung Kansas pada tahun 2019 menyatakan bahwa akses ke aborsi adalah hak "mendasar" di bawah konstitusi negara bagian. Bahkan tanpa larangan di Missouri, jumlah pasien Missouri yang mencari aborsi di Kansas telah meningkat dalam beberapa tahun terakhir, meningkat sekitar 8% dari 2020 hingga 2021.
MONTANA
Kontrol politik: Partai Republik yang mengontrol Legislatif Montana dan Gubernur Republik Greg Gianforte ingin membatasi akses ke aborsi.
Latar Belakang: Aborsi dulunya legal di Montana hingga viabilitas, atau sekitar 24 minggu kehamilan, tetapi Badan Legislatif negara bagian meloloskan undang-undang pada tahun 2021 untuk menguranginya menjadi 20 minggu, dengan alasan saat itulah janin bisa merasakan sakit. Undang-undang itu, bersama dengan undang-undang yang mengharuskan aborsi kimia dilakukan dengan pengawasan medis langsung, sedang ditentang di pengadilan. Seorang hakim negara bagian untuk sementara memblokir penegakan hukum pada Oktober 2021 sementara tantangannya bergerak melalui pengadilan. Negara bagian telah meminta Mahkamah Agung Montana untuk mengosongkan perintah itu dan membatalkan pendapat Mahkamah Agung Montana tahun 1999 yang menyatakan bahwa hak konstitusional negara bagian atas privasi menjamin akses perempuan ke perawatan aborsi.
Efek dari putusan Mahkamah Agung: Efeknya tidak jelas karena tantangan hukum yang belum terselesaikan terhadap undang-undang negara bagian tahun 2021. Montana tidak memiliki larangan aborsi yang dipicu ketika Roe v. Wade dibatalkan, tetapi Badan Legislatif dapat berupaya membatasi akses lebih lanjut di sesi berikutnya.
Selanjutnya: Mahkamah Agung Montana akan mengeluarkan keputusan tentang perintah pendahuluan. Badan Legislatif Montana juga meloloskan referendum untuk menanyakan pemilih pada November ini apakah mereka mendukung undang-undang negara bagian yang mewajibkan penyedia layanan aborsi untuk memberikan perawatan yang menyelamatkan nyawa bagi janin yang lahir hidup setelah aborsi yang gagal. Lawan berpendapat hukum federal sudah menawarkan perlindungan itu.
NEBRASKA
Kontrol politik: Nebraska memiliki legislatif resmi nonpartisan dengan mayoritas Republik, tetapi bukan mayoritas super yang akan membiarkan partai secara sepihak meloloskan larangan aborsi. Demokrat tampaknya memiliki cukup suara untuk memblokir RUU semacam itu, tetapi hanya satu pembelot yang bisa mengayunkan suara. Gubernur Partai Republik Nebraska dengan keras menentang aborsi.
Latar Belakang: Nebraska mengizinkan sebagian besar aborsi hingga minggu ke-22 kehamilan, meskipun beberapa kota kecil telah memilih untuk melarang prosedur tersebut di dalam perbatasan mereka. Negara mengharuskan dokter untuk hadir secara fisik ketika pasien mengambil yang pertama dari dua obat yang digunakan dalam aborsi obat. Anggota parlemen telah menolak upaya untuk mengizinkan obat aborsi diberikan dari jarak jauh, yang akan memberikan akses aborsi yang lebih mudah di daerah pedesaan.
Pengaruh putusan Mahkamah Agung: Putusan yang memungkinkan negara bagian menetapkan undang-undang aborsi mereka sendiri akan memicu dorongan langsung oleh kaum konservatif Nebraska untuk melarang prosedur tersebut, tetapi tidak jelas apakah mereka dapat melakukannya tahun ini. Tidak seperti negara bagian konservatif lainnya, Nebraska tidak memiliki undang-undang pemicu yang secara otomatis melarang aborsi. Gubernur Pete Ricketts dan anggota Partai Republik lainnya mengatakan mereka akan mencari sesi legislatif khusus, tetapi tidak jelas apakah mereka memiliki cukup suara untuk meloloskan sesuatu.
Apa selanjutnya: Jika Ricketts mengadakan sesi khusus, perhatian kemungkinan akan beralih ke Senator Justin Wayne, seorang Demokrat Omaha yang telah menolak untuk menentukan di mana dia berdiri tentang aborsi. Wayne terutama absen dari pemungutan suara tentang masalah ini tahun ini; dukungannya akan memberi Partai Republik mayoritas super yang mereka butuhkan untuk memberlakukan larangan. Dia telah mencapai kesepakatan dengan senator dari kedua partai di masa lalu. Jika larangan aborsi yang diusulkan gagal selama sesi khusus atau jika tidak ada sesi khusus yang dipanggil, masalah tersebut kemungkinan akan menjadi faktor dalam pemilihan November.
NEVADA
Kontrol politik: Gubernur dan jaksa agung negara bagian Nevada adalah Demokrat yang akan dipilih kembali tahun ini. Demokrat mengontrol Senat dan Majelis negara bagian.
Latar Belakang: Para pemilih Nevada mengabadikan hak untuk aborsi dalam konstitusi negara bagian pada tahun 1990. Undang-undang tersebut mengatakan kehamilan dapat dihentikan selama 24 minggu pertama, dan setelah itu untuk menjaga kehidupan atau kesehatan orang yang hamil. Diperlukan pemungutan suara di seluruh negara bagian untuk mengubah atau mencabut undang-undang tersebut. Sebagian besar kandidat Partai Republik untuk Kongres, gubernur, jaksa agung negara bagian dan jabatan di seluruh negara bagian lainnya mengatakan mereka menentang aborsi.
Pengaruh putusan Mahkamah Agung: “Di sini, di Nevada, penggulingan Roe tidak akan segera dirasakan,” kata Jaksa Agung negara bagian Aaron Ford dalam sebuah makalah posisi yang dirilis setelah rancangan opini Mahkamah Agung AS dipublikasikan. Ford mencatat bahwa larangan federal tentang aborsi akan menggantikan undang-undang negara bagian dan mengatakan akan naif untuk tidak mengakui bahwa beberapa orang ingin melarang aborsi atau membuatnya lebih sulit untuk diperoleh. Namun dia mengatakan kantornya akan memerangi “serangan terhadap hak aborsi, hak atas akses pengendalian kelahiran dan hak untuk orang-orang LGTBQ.” Gubernur Steve Sisolak berjanji dalam sebuah pernyataan untuk "terus melindungi kebebasan reproduksi."
Selanjutnya: Pendukung anti-aborsi tidak diharapkan untuk fokus mencoba mencabut undang-undang aborsi Nevada. Tetapi mereka akan mencari undang-undang yang mempengaruhi masa tunggu, konseling wajib atau memerlukan pemberitahuan atau persetujuan orang tua. Melissa Clement, direktur eksekutif Nevada Right to Life, mengatakan dia yakin ada dukungan kuat untuk keterlibatan orang tua.
NEW HAMPSHIRE
Kontrol politik: New Hampshire memiliki gubernur Republik dan GOP mengontrol 424 anggota Legislatif. Semua menghadapi pemilihan ulang musim gugur ini.
Latar Belakang: Pembatasan aborsi apapun yang New Hampshire miliki di buku sebelum Roe v. Wade tidak diberlakukan setelah keputusan penting tahun 1973, dan mereka dicabut sama sekali pada tahun 1997. Negara bagian tidak memiliki batasan sampai Januari, ketika larangan aborsi setelah 24 minggu kehamilan diberlakukan. Pada bulan Juni, pengecualian ditambahkan untuk kasus di mana janin telah didiagnosis dengan "kelainan yang tidak sesuai dengan kehidupan." Mengantisipasi tindakan Mahkamah Agung, Demokrat tahun ini mencoba gagal untuk mengabadikan hak aborsi ke dalam hukum negara bagian dan konstitusi negara bagian. Gubernur Chris Sununu menyebut dirinya pro-pilihan dan mengatakan dia berkomitmen untuk menjunjung tinggi Roe v. Wade, tetapi dia juga membual, "Saya telah melakukan lebih banyak dalam masalah pro-kehidupan daripada siapa pun."
Pengaruh putusan Mahkamah Agung: Tidak ada yang akan segera berubah di New Hampshire. Badan Legislatif tidak akan kembali sampai musim gugur, ketika akan ada sesi satu hari untuk membahas RUU yang diveto, dan akan membutuhkan dua pertiga suara mayoritas untuk memperkenalkan undang-undang baru saat itu.
Selanjutnya: Pemimpin mayoritas New Hampshire House mengatakan publik seharusnya tidak mengharapkan Partai Republik di Legislatif untuk lebih memperketat undang-undang aborsi negara bagian. Tetapi anggota parlemen anti-aborsi yang telah mengajukan RUU di masa lalu diharapkan untuk mencoba lagi.
NEW JERSEY
Kontrol politik: Demokrat mengontrol kedua majelis Legislatif negara bagian dan gubernur. Gubernur Phil Murphy memulai masa jabatan kedua berturut-turut tahun ini.
Latar Belakang: Murphy mencalonkan diri untuk pemilihan kembali dengan janji bahwa dia akan menandatangani undang-undang untuk mengabadikan hak aborsi ke dalam undang-undang negara bagian, dan dia memenuhi janji itu pada bulan Januari. Tindakan tersebut juga menjamin hak atas kontrasepsi dan hak untuk melahirkan sampai cukup bulan. Ini tidak lagi membutuhkan pertanggungan asuransi untuk aborsi, sesuatu yang telah dicari oleh para advokat. Sebaliknya, itu memberi wewenang kepada Departemen Perbankan dan Asuransi negara bagian untuk mempelajari masalah ini dan mungkin mengadopsi peraturan jika diperlukan. Di bawah pendahulu Murphy, Chris Christie dari Partai Republik, dana negara untuk klinik wanita, termasuk Planned Parenthood, dipotong. Murphy memulihkannya dan telah menjadi pendukung kuat hak aborsi. New Jersey tidak memiliki batasan signifikan tentang aborsi, seperti izin orang tua atau masa tunggu wajib.
Efek dari keputusan Mahkamah Agung: Para pejabat, termasuk gubernur, mengatakan bahwa berakhirnya Roe tidak akan menyebabkan mundurnya layanan aborsi di negara bagian tersebut. “Alih-alih berharap yang terbaik, kami mempersiapkan diri untuk yang terburuk,” kata Murphy pada bulan Mei, menanggapi laporan bocoran draf putusan Mahkamah Agung.
Selanjutnya: Murphy telah mengusulkan sejumlah tindakan baru terkait aborsi, tetapi Badan Legislatif belum mengambilnya. Salah satunya bertujuan untuk membiarkan lebih banyak penyedia medis melakukan jenis aborsi yang paling umum. Yang lain akan membuat dana sehingga perawat terdaftar praktik lanjutan, asisten dokter, dan bidan perawat bersertifikat dapat memberikan layanan aborsi. Sumber dan jumlah dana tidak ditentukan. Tindakan lain yang diusulkan akan mengamanatkan bahwa penyedia asuransi menanggung aborsi tanpa pembagian biaya atau pengeluaran sendiri.
NEW MEXICO
Kontrol politik: Demokrat yang mengontrol Legislatif New Mexico mendukung akses ke aborsi, seperti halnya gubernur Demokrat negara bagian. Beberapa senator negara bagian Demokrat konservatif yang memilih menentang pencabutan larangan aborsi pada 2019 digulingkan dari jabatannya pada 2020 oleh penantang utama yang lebih progresif secara sosial.
Latar Belakang: Pada tahun 2021, anggota parlemen negara bagian mencabut undang-undang 1969 yang tidak berlaku yang melarang sebagian besar prosedur aborsi sebagai kejahatan, sehingga memastikan akses ke aborsi bahkan setelah pengadilan federal membatalkan jaminan. Albuquerque adalah rumah bagi salah satu dari sedikit klinik independen di negara ini yang melakukan aborsi pada trimester ketiga tanpa syarat. Sebuah klinik aborsi di Santa Teresa, New Mexico, hanya satu mil dari garis negara bagian dengan Texas dan melayani pasien dari El Paso, Texas barat dan Arizona.
Pengaruh putusan Mahkamah Agung: Tidak akan ada perubahan langsung di New Mexico sekarang karena pengadilan tinggi telah membatalkan Roe v. Wade. Tidak jelas apakah Demokrat, yang mengendalikan Badan Legislatif negara bagian, akan mengejar jaminan tambahan untuk akses aborsi ketika anggota parlemen bersidang pada Januari. Kemungkinan jalan reformasi legislatif termasuk mengabadikan hak aborsi dalam konstitusi negara, yang membutuhkan persetujuan oleh pemilih. Aktivis hak aborsi mengatakan amandemen persamaan hak negara dapat dimanfaatkan untuk memandu lebih banyak dana publik untuk program terkait aborsi. Raúl Torrez, jaksa wilayah di Albuquerque dan calon dari Partai Demokrat untuk jaksa agung, mendesak anggota parlemen untuk mengambil langkah lebih lanjut untuk melindungi akses ke aborsi, termasuk perlindungan bagi perempuan yang datang dari negara bagian lain. Partai Republik negara bagian mengatakan sudah waktunya untuk memilih lebih banyak kandidat anti-aborsi ke Badan Legislatif.
Selanjutnya: Negara bagian dapat berharap untuk terus melihat gelombang orang yang mencari aborsi dari negara bagian tetangga dengan undang-undang aborsi yang lebih ketat. Itu sudah menampung pasien dari Texas dan Oklahoma di mana larangan aborsi paling ketat di negara itu diperkenalkan tahun ini.
NEW YORK
Kontrol politik: Demokrat yang mengontrol Legislatif New York mendukung akses aborsi, seperti halnya gubernur Demokrat negara bagian.
Latar Belakang: Aborsi telah dilegalkan di negara bagian New York sejak undang-undang tahun 1970 disahkan oleh Legislatif yang dikendalikan oleh Partai Republik dan ditandatangani oleh Gubernur Republik Nelson A. Rockefeller. Undang-undang mengizinkan aborsi dalam 24 minggu pertama kehamilan atau untuk menyelamatkan nyawa ibu. Undang-Undang Kesehatan Reproduksi 2019 menghapus aborsi dari hukum pidana negara bagian, mengkodifikasikan Roe v. Wade dan mengizinkan aborsi setelah 24 minggu jika janin tidak dapat hidup atau untuk melindungi kehidupan atau kesehatan ibu. Anggota parlemen telah mengesahkan undang-undang yang memperluas perlindungan hukum bagi orang yang mencari dan menyediakan aborsi di New York.
Pengaruh putusan Mahkamah Agung: Perlindungan Roe v. Wade diabadikan dalam hukum negara bagian. New York berencana untuk memberikan penyedia aborsi $35 juta tahun ini untuk memperluas layanan dan meningkatkan keamanan untuk mengantisipasi masuknya orang-orang dari luar negara bagian yang mencari aborsi setelah ada keputusan yang turun. Tidak jelas berapa banyak lagi orang dari negara bagian tetangga yang dapat melakukan perjalanan ke New York untuk menerima perawatan aborsi. New York memiliki 252 fasilitas yang menyediakan aborsi pada 2017, menurut Guttmacher Institute, sebuah organisasi penelitian yang mendukung hak aborsi.
Selanjutnya: Planned Parenthood dan kelompok kebebasan sipil mendesak anggota parlemen untuk memulai proses meloloskan amandemen konstitusi yang melindungi akses ke perawatan aborsi jika Badan Legislatif di masa depan mencabut undang-undang negara bagian.
NORTH CAROLINA
Kontrol politik: Partai Republik memegang mayoritas di DPR negara bagian dan Senat, tetapi partai tersebut tidak memiliki margin untuk mengalahkan veto oleh Gubernur Demokrat Roy Cooper, seorang pendukung hak aborsi yang kuat. Sejak 2017, Cooper telah memveto tindakan aborsi "lahir-hidup" dan undang-undang yang melarang aborsi berdasarkan ras atau diagnosis sindrom Down. Dia tidak dapat mencalonkan diri kembali pada tahun 2024 karena batasan masa jabatan.
Latar Belakang: Undang-undang Carolina Utara tahun 1973 yang melarang sebagian besar aborsi setelah 20 minggu kehamilan saat ini tidak dapat diterapkan setelah hakim federal menyatakannya sebagai tidak konstitusional pada tahun 2019 dan 2021. Sebaliknya, aborsi dapat dilakukan sampai kelangsungan hidup janin. Undang-undang negara bagian yang disetujui pada tahun 2015 mengatur aborsi pasca-kelangsungan hidup hanya dalam "darurat medis", yang berarti wanita tersebut akan meninggal atau menghadapi "risiko serius" gangguan fisik substansial dan ireversibel tanpa prosedur.
Pengaruh putusan Mahkamah Agung: Sekarang Roe v. Wade telah dibatalkan, larangan 20 minggu dapat dipulihkan. Pakar hukum mengatakan tindakan formal harus diambil untuk membatalkan putusan pengadilan sebelumnya yang menjatuhkannya. Para pemimpin legislatif Partai Republik Jumat malam meminta Jaksa Agung negara bagian Josh Stein, seorang pendukung hak-hak Demokrat dan aborsi yang pengacara agensinya membela undang-undang 20 minggu itu, untuk bertindak. Jika tidak, mereka mengatakan mereka akan berusaha untuk campur tangan.
Selanjutnya: Para pemimpin Majelis Umum Partai Republik tidak berencana untuk mempertimbangkan pembatasan aborsi tambahan selama sesi legislatif yang akan segera berakhir, yang berarti kemungkinan intensifikasi upaya pemilihan untuk mendapatkan lima kursi tambahan yang dibutuhkan GOP untuk mencapai margin bukti veto datang 2023 Cooper dan Demokrat lainnya telah menjadikan hak aborsi sebagai kampanye kunci. Politik aborsi juga diperkirakan akan muncul dalam dua pemilihan kursi Mahkamah Agung negara bagian pada bulan November. Partai Republik akan mendapatkan mayoritas di pengadilan jika mereka memenangkan setidaknya satu dari mereka.
NORTH DAKOTA
Kontrol politik: North Dakota memiliki legislatif yang didominasi oleh Partai Republik yang ingin melarang aborsi, dan gubernur GOP berharap agar Roe v. Wade menghapus pembukuan demi hak-hak negara.
Latar Belakang: Negara telah mengesahkan beberapa undang-undang aborsi yang paling ketat, termasuk yang akan melarang aborsi begitu detak jantung janin dapat dideteksi, yang dapat terjadi sebelum seorang wanita mengetahui bahwa dia hamil. Undang-undang tersebut tidak pernah berlaku karena satu-satunya klinik aborsi negara bagian itu berhasil menggugatnya di pengadilan. Satu proposal Partai Republik yang gagal akan mendakwa penyedia aborsi dengan pembunuhan dengan hukuman maksimum seumur hidup di penjara.
Pengaruh putusan Mahkamah Agung: North Dakota memiliki undang-undang pemicu yang akan menutup klinik aborsi satu-satunya negara bagian di Fargo setelah 30 hari. Undang-undang negara bagian tahun 2007 itu menyatakan bahwa melakukan aborsi kecuali diperlukan untuk mencegah kematian wanita hamil atau dalam kasus pemerkosaan atau inses adalah kejahatan. Pelanggar dapat dihukum dengan hukuman penjara lima tahun dan denda $ 10.000.
Selanjutnya: Pemilik dan operator Klinik Wanita Red River di Fargo mengatakan dia akan mengeksplorasi semua pilihan hukum untuk memastikan layanan aborsi tersedia di North Dakota. Jika itu gagal, pemimpin klinik Tammi Kromenaker berencana untuk pindah ke seberang sungai ke Moorhead, Minnesota, di mana aborsi belum dilarang. Planned Parenthood mengatakan dapat memberikan aborsi di Moorhead sampai Kromenaker bangun dan berjalan.
OHIO
Kontrol politik: Badan Legislatif Ohio dikendalikan oleh Partai Republik yang mendukung pembatasan atau pelarangan aborsi, dan gubernur Partai Republik mendukung upaya tersebut. Dia siap untuk dipilih kembali tahun ini melawan mantan walikota yang mendukung hak aborsi.
Latar Belakang: Sebelum keputusan hari Jumat, Ohio tidak melarang sebagian besar aborsi sampai minggu ke-22 kehamilan; setelah itu mereka hanya diperbolehkan untuk menyelamatkan nyawa pasien atau ketika kesehatan mereka sangat terganggu. Tetapi negara memberlakukan sejumlah pembatasan lain, termasuk persetujuan orang tua untuk anak di bawah umur, USG yang diperlukan, dan konseling langsung diikuti dengan masa tunggu 24 jam. Aborsi dilarang karena alasan diagnosis sindrom Down janin. Ohio juga membatasi pendanaan publik aborsi untuk kasus pemerkosaan, inses atau membahayakan nyawa pasien. Ini membatasi cakupan dan cakupan asuransi terkait aborsi karyawan publik melalui rencana kesehatan yang ditawarkan dalam pertukaran kesehatan Undang-Undang Perawatan Terjangkau untuk skenario yang sama. Klinik yang menyediakan aborsi harus mematuhi sejumlah peraturan.
Pengaruh putusan Mahkamah Agung: Larangan sebagian besar aborsi pada detak jantung janin pertama yang terdeteksi menjadi undang-undang di Ohio beberapa jam setelah putusan. Penegakan larangan "detak jantung" Ohio tahun 2019 telah ditunda selama hampir tiga tahun di bawah perintah pengadilan federal. Jaksa Agung negara bagian, Dave Yost dari Partai Republik, meminta agar itu dibubarkan karena keputusan pengadilan tinggi, dan Hakim AS Michael Barrett menyetujuinya beberapa jam kemudian.
Dua RUU pemicu ditahan di Badan Legislatif, tetapi seorang pemimpin legislatif utama mengatakan dia mengantisipasi perlunya menulis undang-undang baru setelah keputusan dibatalkan yang lebih hati-hati mencerminkan keputusan yang sebenarnya. Itu semua tapi pasti tidak akan terjadi sampai anggota parlemen kembali ke ibukota setelah pemilihan November.
Selanjutnya: Aktivis sedang mempertimbangkan bagaimana membantu warga Ohio melakukan aborsi di tempat lain. Mereka juga dapat mengajukan inisiatif pemungutan suara di seluruh negara bagian yang akan memasukkan hak aborsi dalam konstitusi negara bagian, meskipun itu tidak dapat terjadi sebelum tahun depan. Penentang aborsi sedang mempertimbangkan strategi untuk memberlakukan larangan aborsi di seluruh negara bagian.
OKLAHOMA
Kontrol politik: Partai Republik di Oklahoma memiliki supermayoritas di kedua kamar Legislatif dan gubernur Republik untuk pemilihan kembali tahun ini yang telah bersumpah untuk menandatangani "setiap undang-undang pro-kehidupan yang datang di meja saya."
Latar Belakang: Layanan aborsi dihentikan di Oklahoma pada bulan Mei setelah Gubernur Kevin Stitt menandatangani undang-undang yang melarang semua aborsi dengan beberapa pengecualian. Larangan itu ditegakkan dengan tuntutan hukum perdata dan bukan tuntutan pidana. Anggota parlemen Republik telah mendorong untuk membatasi aborsi di negara bagian selama beberapa dekade, melewati 81 pembatasan yang berbeda sejak Roe v. Wade diputuskan pada tahun 1973, menurut Institut Guttmacher.
Pengaruh putusan Mahkamah Agung: Ini akan memiliki sedikit efek praktis mengingat aborsi tidak lagi disediakan di Oklahoma. Oklahoma juga memiliki "hukum pemicu" yang melarang aborsi segera setelah Roe dibatalkan.
Selanjutnya: Mengingat penentangan sengit terhadap aborsi dari gubernur dan legislatif, Oklahoma akan terus melarang praktik tersebut jika negara bagian diberi opsi untuk melakukannya. Sementara itu, penyedia aborsi yang telah beroperasi di negara bagian tersebut mengambil langkah-langkah untuk membantu pasien mencari aborsi di luar negara bagian, termasuk mengoordinasikan pendanaan untuk para wanita ini dan mengembangkan jaringan rujukan terapis untuk membantu mengatasi komplikasi sebelum atau setelah seorang wanita menerima aborsi.
ORIGON
Kontrol politik: Demokrat yang mengontrol Legislatif Oregon mendukung akses aborsi, seperti halnya gubernur Demokrat negara bagian.
Latar Belakang: Badan Legislatif Oregon mengesahkan undang-undang yang melegalkan aborsi pada tahun 1969. Pada tahun 2017, Gubernur Kate Brown menandatangani undang-undang yang memperluas cakupan perawatan kesehatan untuk layanan reproduksi, termasuk aborsi, ke ribuan warga Oregon, terlepas dari pendapatan, status kewarganegaraan, atau identitas gender . Oregon tidak memiliki batasan aborsi besar dan legal di semua tahap kehamilan.
Pengaruh putusan Mahkamah Agung: Institut Guttmacher memperkirakan bahwa Oregon akan mengalami peningkatan 234% pada wanita yang mencari aborsi yang datang dari luar negara bagian, terutama dari Idaho. Pada bulan Maret, anggota parlemen Oregon menyetujui 15 juta dolar untuk memperluas ketersediaan aborsi dan membayar aborsi dan layanan dukungan seperti perjalanan dan penginapan untuk penduduk dan pasien di luar negara bagian.
Selanjutnya: Brown mengatakan setelah rancangan keputusan Mahkamah Agung bocor bahwa akses ke aborsi adalah hak mendasar dan bahwa dia akan berjuang untuk memastikan akses ke aborsi terus dilindungi oleh undang-undang negara bagian di Oregon. Anggota parlemen negara bagian yang demokratis baru-baru ini membentuk Kelompok Kerja Kesehatan Reproduksi dan Akses ke Perawatan penyedia, klinik, organisasi masyarakat dan legislator yang akan membuat rekomendasi untuk sesi legislatif 2023 dan seterusnya. Rekomendasi dapat mencakup proposal untuk melindungi, memperkuat, dan memperluas akses yang adil ke semua bentuk perawatan reproduksi.
PENNSILVANIA
Kontrol politik: Partai Republik yang mengendalikan Legislatif Pennsylvania memusuhi hak aborsi, tetapi gubernur Demokrat negara bagian itu adalah pendukung kuat dan telah memveto tiga RUU yang ditulis GOP dalam lima tahun yang akan menambahkan pembatasan di luar batas 24 minggu negara bagian. Perlombaan untuk gubernur tahun ini bisa memiringkan keseimbangan itu.
Latar Belakang: Aborsi legal di Pennsylvania di bawah undang-undang negara bagian selama beberapa dekade, termasuk undang-undang tahun 1989 yang ditentang sampai ke Mahkamah Agung AS. Itu menghasilkan keputusan Planned Parenthood v. Casey yang menegaskan keputusan pengadilan tinggi tahun 1973 di Roe v. Wade yang melegalkan aborsi secara nasional, tetapi juga mengizinkan negara bagian untuk memberikan batasan tertentu pada akses aborsi.
Efek dari keputusan Mahkamah Agung: Gubernur Tom Wolf telah bersumpah untuk melindungi akses ke aborsi untuk sisa waktunya di kantor, sampai Januari. Berlari untuk menggantikannya adalah jaksa agung Demokrat negara bagian, Josh Shapiro, yang mendukung hak aborsi, dan Senator negara bagian Republik Doug Mastriano, yang mengatakan dia mendukung pelarangan aborsi sama sekali, tanpa pengecualian. Legislatif diperkirakan akan tetap berada di tangan Partai Republik tahun depan.
Selanjutnya: Perundang-undangan untuk melarang aborsi setelah deteksi detak jantung janin – yang dapat terjadi pada enam minggu, bahkan sebelum banyak wanita mengetahui bahwa mereka hamil – telah melewati komite DPR dan sedang menunggu pemungutan suara. Mahkamah Agung negara bagian sedang mempertimbangkan gugatan yang diajukan oleh Planned Parenthood dan penyedia aborsi lainnya yang bertujuan untuk membatalkan undang-undang tahun 1982 yang melarang penggunaan uang negara untuk aborsi, kecuali dalam kasus pemerkosaan, inses atau untuk menyelamatkan nyawa ibu. Sebagai tanggapan, anggota parlemen Republik memajukan amandemen yang diusulkan yang akan menyatakan tidak ada hak konstitusional untuk aborsi di Pennsylvania atau pendanaan publik untuk aborsi.
RHODE ISLAND
Kontrol politik: Demokrat yang mengontrol Majelis Umum Rhode Island mendukung akses aborsi, seperti halnya gubernur Demokrat.
Latar Belakang: Gubernur Rhode Island menandatangani undang-undang pada tahun 2019 untuk mengabadikan perlindungan aborsi jika Mahkamah Agung AS membatalkan keputusannya pada tahun 1973 di Roe v. Wade. Undang-undang mengatakan negara tidak akan membatasi hak aborsi sebelum kelangsungan hidup janin atau setelah jika perlu untuk melindungi kesehatan atau kehidupan wanita hamil. Itu mencabut undang-undang lama yang dianggap tidak konstitusional oleh pengadilan. Mahkamah Agung Rhode Island menguatkan undang-undang 2019 pada bulan Mei, hanya dua hari setelah draf pendapat Mahkamah Agung bocor yang menunjukkan bahwa mayoritas hakim siap untuk menggulingkan Roe. Penentang aborsi sempat berdalih undang-undang tersebut melanggar konstitusi negara. Pada tahun 2020, ada 2.611 aborsi di Rhode Island, menurut departemen kesehatan negara bagian.
Pengaruh putusan Mahkamah Agung: Jaksa Agung Rhode Island percaya Undang-Undang Privasi Reproduksi 2019 akan terus melindungi akses ke aborsi. Suara Orang Tua yang Direncanakan! Rhode Island juga mengatakan aborsi akan tetap legal terlepas dari keputusannya karena hak itu dikodifikasikan dalam hukum negara.
Selanjutnya: Rhode Island mungkin perlu bertindak untuk melindungi akses aborsi bagi pasien non-residen, tetapi itu tidak dapat diperdebatkan di legislatif hingga sesi legislatif tahun depan. Anggota parlemen dapat mempertimbangkan permintaan untuk cakupan aborsi untuk ditambahkan ke program Medicaid Rhode Island dan cakupan asuransi untuk pegawai negeri.
SOUTH CAROLINA
Kontrol politik: Carolina Selatan memiliki gubernur Republik, dan Majelis Umum didominasi oleh GOP. Namun, partai tersebut tidak memiliki mayoritas dua pertiga di kedua kamar yang diperlukan untuk mengatasi rintangan prosedural atau veto jika seorang Demokrat memenangkan pemilihan gubernur 2022.
Latar Belakang: Pada tahun 2021, Carolina Selatan meloloskan "Detak Jantung Janin dan Perlindungan dari Undang-Undang Aborsi" yang mengharuskan dokter menggunakan ultrasound untuk mencoba mendeteksi detak jantung janin jika menurut mereka seorang wanita hamil setidaknya berumur delapan minggu. Jika mereka menemukan detak jantung, mereka hanya dapat melakukan aborsi jika nyawa wanita itu dalam bahaya, atau jika kehamilannya adalah hasil perkosaan atau inses. Hukum saat ini diikat dalam gugatan federal.
Pengaruh putusan Mahkamah Agung: Sekarang setelah Mahkamah Agung AS membatalkan Roe v. Wade, undang-undang tahun 2021 kemungkinan akan mulai berlaku. Undang-undang Detak Jantung Janin Carolina Selatan saat ini diblokir oleh sebuah perintah, tetapi ketika Roe dibatalkan, kantor jaksa agung Carolina Selatan segera pindah agar perintah itu dicabut. Seorang hakim belum memutuskan, kata Robert Kittle, juru bicara Jaksa Agung Alan Wilson.
Selanjutnya: Sesi reguler Majelis Umum Carolina Selatan berakhir pada Mei, tetapi para pemimpin Partai Republik sepakat bahwa mereka dapat kembali ke sesi khusus untuk mengambil lebih banyak undang-undang aborsi yang membatasi jika Mahkamah Agung AS membatalkan Roe v. Wade. Beberapa Republikan di Legislatif telah menentang larangan aborsi lengkap, terutama tanpa pengecualian bagi korban pemerkosaan dan inses.
SOUTH DAKOTA
Kontrol politik: Partai Republik memegang mayoritas super di kedua kamar Statehouse. Gubernur Republik Kristi Noem siap untuk dipilih kembali tahun ini dan telah menjadi penentang keras hak-hak aborsi.
Latar Belakang: Berdasarkan undang-undang saat ini, South Dakota melarang aborsi setelah minggu ke-22 kehamilan. Negara bagian hanya memiliki satu klinik yang secara teratur menyediakan aborsi, fasilitas Keluarga Berencana di Air Terjun Sioux. Badan legislatif telah bekerja selama bertahun-tahun untuk mempersulit perempuan melakukan aborsi, melewati masa tunggu wajib dan mengharuskan mereka untuk meninjau dan menandatangani dokumen yang membuat mereka enggan mengakhiri kehamilan.
Efek putusan Mahkamah Agung: South Dakota memiliki undang-undang pemicu yang segera melarang aborsi kecuali jika nyawa wanita hamil terancam.
Apa selanjutnya: Noem mengatakan dia berencana untuk mengadakan sesi khusus untuk membuat undang-undang untuk lanskap hukum baru jika Roe v. Wade dibatalkan. Dia belum mengomentari undang-undang khusus, tetapi anggota parlemen telah melayangkan proposal yang akan membuat lebih sulit bagi perempuan untuk mencari aborsi di luar negara bagian. Namun, pemilih South Dakota menolak larangan langsung pada tahun 2006 dan 2008, dan para pendukung hak aborsi sedang mempersiapkan referendum serupa tentang akses aborsi. Larangan langsung terhadap aborsi pada akhirnya dapat ditentang melalui pemungutan suara yang diprakarsai oleh warga negara.
TENNESSEE
Kontrol politik: Tennessee memiliki gubernur Republik yang secara konsisten vokal tentang penentangannya terhadap aborsi. GOP memegang mayoritas super di badan legislatif negara bagian dan terus memangkas akses aborsi.
Latar Belakang: Pada tahun 2020, Tennessee mengesahkan undang-undang yang melarang sebagian besar aborsi ketika detak jantung janin dapat dideteksi sekitar enam minggu, sebelum banyak wanita mengetahui bahwa mereka hamil. Tindakan itu tidak pernah ditegakkan karena segera diblokir oleh pengadilan federal. Pemilih Tennessee menyetujui amandemen pada tahun 2014 yang menyatakan bahwa konstitusi negara bagian tidak melindungi atau menjamin hak untuk aborsi atau memerlukan pendanaan aborsi, dan memberdayakan anggota parlemen negara bagian untuk “menerapkan, mengubah, atau mencabut undang-undang tentang aborsi.” Undang-undang negara bagian juga tidak mengizinkan penyedia untuk memberikan obat aborsi melalui konsultasi telemedicine. Ada enam penyedia aborsi di Tennessee.
Efek dari putusan Mahkamah Agung: Tiga puluh hari setelah keputusan, apa yang disebut undang-undang pemicu akan berlaku yang melarang semua aborsi di Tennessee kecuali bila diperlukan untuk mencegah kematian atau "risiko serius dari kerusakan substansial dan ireversibel dari fungsi tubuh utama." Dokter dapat didakwa dengan kejahatan karena menyediakan aborsi di bawah undang-undang ini.
Selanjutnya: Tidak jelas apakah undang-undang pemicu bertentangan dengan undang-undang 2020 yang melarang sebagian besar aborsi sekitar enam minggu. Jaksa Agung negara bagian, seorang Republikan, belum secara terbuka mempertimbangkan. Sementara itu, Partai Republik diperkirakan akan terus memiliki kontrol supermayoritas setelah pemilihan paruh waktu tahun ini. Aktivis hak-hak reproduksi mengatakan mereka akan mengarahkan pasien yang mencari aborsi ke klinik di Illinois jika Roe v. Wade dibatalkan, atau ke Florida, yang akan melarang aborsi pada 15 minggu. Carolina Utara dan Virginia juga bisa menjadi pilihan bagi wanita di Tennessee timur.
TEXAS
Kontrol politik: GOP telah menguasai mayoritas di Badan Legislatif Texas dan telah mengendalikan setiap kantor di seluruh negara bagian selama hampir 30 tahun. Gubernur Republik Greg Abbott siap untuk dipilih kembali pada bulan November dan diunggulkan untuk memenangkan masa jabatan ketiga.
Latar Belakang: Texas telah memberikan gambaran kepada bangsa tentang lanskap akses aborsi tanpa perlindungan yang diabadikan dalam Roe v. Wade. Undang-undang Texas baru yang melarang sebagian besar aborsi setelah sekitar enam minggu - sebelum banyak wanita tahu bahwa mereka hamil - mulai berlaku pada bulan September dan tidak membuat pengecualian dalam kasus pemerkosaan atau inses. Karena bagaimana Partai Republik menulis undang-undang, yang hanya dapat ditegakkan melalui tuntutan hukum yang diajukan oleh warga negara terhadap dokter atau siapa pun yang membantu seorang wanita melakukan aborsi, Texas pada dasarnya telah melampaui beberapa dekade preseden Mahkamah Agung yang mengatur hak konstitusional wanita untuk aborsi. Data negara bagian menunjukkan jumlah aborsi yang dilakukan di sekitar dua lusin klinik Texas turun setengahnya dalam lima bulan setelah undang-undang tersebut mulai berlaku dibandingkan dengan periode yang sama tahun sebelumnya.
Pengaruh putusan Mahkamah Agung: Texas memiliki lebih dari 40 klinik aborsi pada tahun 2012 sebelum satu dekade Partai Republik memangkas akses aborsi mulai memaksa penyedia untuk tutup. Tanpa Roe v. Wade, Texas berencana untuk melarang hampir semua aborsi 30 hari setelah Mahkamah Agung mengeluarkan keputusannya dalam kasus tersebut, yang bisa memakan waktu sekitar satu bulan. Aborsi hanya akan diizinkan jika nyawa pasien dalam bahaya atau jika mereka berisiko mengalami “kerusakan substansial dari fungsi tubuh utama”.
Selanjutnya: Banyak wanita Texas telah melakukan perjalanan ke luar negara bagian untuk aborsi sejak undang-undang tersebut mulai berlaku, tetapi mereka kemungkinan harus melakukan perjalanan lebih jauh sekarang karena Roe dibatalkan karena lebih banyak negara bagian yang melarang aborsi. Beberapa anggota parlemen dari Partai Republik juga ingin menghukum perusahaan yang membantu karyawan mereka yang berbasis di Texas melakukan aborsi di tempat lain, meskipun tidak jelas berapa banyak dukungan yang akan diberikan gagasan itu ketika Badan Legislatif kembali pada tahun 2023.
UTAH
Kontrol politik: Utah sangat konservatif dan Badan Legislatif dikendalikan oleh supermayoritas Partai Republik.
Latar Belakang: Negara telah membatasi aborsi selama bertahun-tahun, termasuk larangan setelah 18 minggu berlalu pada tahun 2019 yang sekarang diblokir di pengadilan. Tahun berikutnya, anggota parlemen mengesahkan "undang-undang pemicu" yang akan melarang hampir semua aborsi jika Roe v. Wade dibatalkan.
Pengaruh putusan Mahkamah Agung: Undang-undang pemicu yang melarang hampir semua aborsi mulai berlaku Jumat malam, setelah penasihat umum legislatif mengesahkan putusan Mahkamah Agung kepada anggota parlemen. Itu memang memiliki pengecualian sempit untuk pemerkosaan dan inses jika kejahatan tersebut dilaporkan ke penegak hukum, dan untuk risiko serius bagi kehidupan atau kesehatan ibu, serta cacat lahir yang mematikan.
Selanjutnya: Undang-undang Utah menjadikan aborsi sebagai kejahatan yang dapat dihukum hingga 15 tahun penjara dan denda $10.000. Meskipun ditujukan terutama untuk penyedia layanan, anggota parlemen telah mengakui bahwa seorang wanita yang melakukan aborsi sendiri, termasuk melalui pengobatan, berpotensi menghadapi tuntutan.
VERMONT
Kontrol politik: Legislatif Vermont dikendalikan oleh Demokrat, tetapi Gubernur Republik Phil Scott adalah pendukung kuat hak aborsi.
Latar belakang: Vermont memiliki undang-undang 2019 yang menjamin hak aborsi dan pemilih akan mempertimbangkan proposal pada bulan November untuk mengubah konstitusi negara bagian untuk melindungi hak aborsi. Juga pada tahun 2019, Badan Legislatif Vermont memulai proses amandemen konstitusi untuk melindungi hak aborsi, yang dikenal sebagai Amandemen Kebebasan Reproduksi atau Proposisi 5. Amandemen yang diusulkan Vermont tidak mengandung kata "aborsi." Para pendukung mengatakan itu karena itu tidak dimaksudkan untuk hanya mengizinkan aborsi tetapi juga akan menjamin hak-hak reproduksi lainnya seperti hak untuk hamil atau mengakses alat kontrasepsi. Penentang mengatakan kata-kata yang tidak jelas dapat memiliki konsekuensi yang tidak diinginkan yang dapat berlangsung selama bertahun-tahun. Anggota parlemen menyetujui amandemen yang diusulkan pada bulan Februari, memimpin jalan untuk pemungutan suara di seluruh negara bagian.
Pengaruh putusan Mahkamah Agung: Tidak ada yang akan segera berubah di Vermont.
Selanjutnya: Para pemilih Vermont akan memberikan suara pada bulan November untuk memutuskan apakah negara bagian akan mengubah konstitusinya untuk melindungi hak aborsi.
VIRGINIA
Kontrol politik: Virginia memiliki gubernur Partai Republik yang mengatakan dia akan mendukung pembatasan tingkat negara bagian baru tentang aborsi. Gubernur Glenn Youngkin mengatakan pada hari Jumat bahwa dia akan mencari undang-undang untuk melarang sebagian besar aborsi setelah 15 minggu. Youngkin mengatakan kepada The Washington Post bahwa dia telah meminta empat anggota parlemen dari Partai Republik yang antiaborsi untuk merancang undang-undang tersebut. Dia mengatakan kepada Post bahwa cutoff pada 20 minggu mungkin diperlukan untuk membangun konsensus di legislatif Virginia yang terbagi, di mana Partai Republik mengendalikan DPR dan Demokrat mengendalikan Senat. Youngkin umumnya mendukung pengecualian pembatasan aborsi dalam kasus pemerkosaan, inses atau ketika kehidupan ibu dalam bahaya.
Latar Belakang: Dalam beberapa tahun terakhir, ketika Demokrat memegang kendali penuh atas pemerintahan negara bagian, para pembuat undang-undang membatalkan pembatasan aborsi. Mereka mengakhiri persyaratan kode bangunan yang ketat pada fasilitas tempat aborsi dilakukan dan menghapus persyaratan bahwa pasien yang mencari aborsi menjalani masa tunggu 24 jam dan USG. Para advokat mengatakan perubahan itu akan membuat Virginia menjadi surga bagi akses aborsi di Selatan. Kemenangan Partai Republik dalam pemilihan November mengguncang lanskap politik negara bagian, tetapi Senat Demokrat mengalahkan beberapa langkah yang akan membatasi akses aborsi selama sesi legislatif 2022.
Efek dari putusan Mahkamah Agung: Tidak akan ada perubahan langsung pada undang-undang aborsi di Virginia sekarang setelah Roe v. Wade dibatalkan. Beberapa penyedia aborsi berharap melihat peningkatan pada pasien yang mencari perawatan di Virginia dari negara bagian tetangga dengan "undang-undang pemicu" yang akan melarang aborsi.
Selanjutnya: Masa depan akses aborsi adalah Virginia yang suram. Senat Demokrat mengatakan mereka berniat untuk terus memblokir upaya untuk memutar kembali akses aborsi, meskipun mereka mengontrol kamar dengan margin yang paling sempit dan memiliki satu anggota kaukus yang secara pribadi menentang aborsi dan mengatakan dia terbuka untuk pembatasan baru. Partai Republik juga memiliki kekuasaan yang sempit di DPR, dengan beberapa anggota moderat. Setiap kursi di Majelis Umum akan dipilih pada tahun 2023.
WASHINGTON
Kontrol politik: Demokrat yang mengontrol Legislatif Washington mendukung akses aborsi, seperti halnya gubernur Demokrat negara bagian.
Latar Belakang: Aborsi telah dilegalkan di negara bagian Washington sejak referendum pemungutan suara di seluruh negara bagian tahun 1970. Tindakan pemungutan suara lain yang disetujui oleh pemilih pada tahun 1991 menyatakan hak perempuan untuk memilih aborsi yang dilakukan dokter sebelum kelangsungan hidup janin dan lebih lanjut memperluas dan melindungi akses aborsi di negara bagian jika Roe v. Wade dibatalkan. Dan pada tahun 2018, Badan Legislatif meloloskan tindakan yang mengharuskan perusahaan asuransi Washington menawarkan perawatan bersalin untuk juga mencakup aborsi dan kontrasepsi elektif. Awal tahun ini, Gubernur Jay Inslee menandatangani tindakan yang memberikan otorisasi undang-undang khusus untuk asisten dokter, praktisi perawat terdaftar tingkat lanjut, dan penyedia lain yang bertindak dalam ruang lingkup praktik mereka untuk melakukan aborsi. Para pendukung mengatakan langkah itu dirancang untuk membantu memenuhi permintaan dari potensi masuknya pasien luar negara bagian. Tindakan yang sama juga melarang tindakan hukum oleh negara bagian Washington terhadap orang yang mencari aborsi dan mereka yang membantu mereka.
Pengaruh putusan Mahkamah Agung: Negara “akan menggunakan setiap alat yang tersedia untuk melindungi dan melestarikan hak dasar warga Washington untuk memilih, dan melindungi hak siapa saja yang ingin datang ke sini untuk mengakses perawatan kesehatan reproduksi,” kata Jaksa Agung Bob Ferguson, seorang Demokrat. Data dari Departemen Kesehatan negara bagian Washington dari tahun 2020 menunjukkan bahwa dari 16.909 aborsi yang dilakukan di negara bagian tahun itu, 852 melibatkan non-penduduk. Mayoritas orang-orang itu berasal dari negara bagian tetangga seperti Idaho dan Oregon.
Selanjutnya: Tidak mungkin untuk memprediksi berapa banyak lagi pasien non-residen yang berpotensi mencari perawatan di Washington sekarang karena Roe v. Wade telah dibatalkan, tetapi peningkatannya kemungkinan akan mencapai ribuan, kata Jennifer Allen, CEO dari Advokat Aliansi Orang Tua yang Direncanakan . Negara bagian memiliki lebih dari 30 klinik aborsi langsung, meskipun sebagian besar berada di Washington barat di sepanjang koridor Interstate 5.
VIRGINIA BARAT
Kontrol politik: Virginia Barat memiliki legislatif yang dikendalikan oleh Partai Republik yang ingin melarang atau membatasi akses ke aborsi. Gubernur Jim Justice, seorang Republikan, menentang akses aborsi dan telah menandatangani dua undang-undang anti-aborsi sejak menjabat pada 2017.
Latar Belakang: Virginia Barat saat ini melarang aborsi setelah minggu ke-20 kehamilan kecuali jika kehidupan pasien dalam bahaya, atau mereka menghadapi “kerusakan fisik yang substansial dan tidak dapat diubah dari fungsi tubuh utama.” Pasien yang mencari aborsi harus menunggu 24 jam setelah menjalani konseling yang dimandatkan oleh undang-undang yang dirancang untuk mencegah aborsi. Anak di bawah umur yang ingin menggugurkan kandungan harus mendapat izin orang tua. Penggunaan telemedicine untuk melakukan aborsi obat dilarang. Negara juga melarang pasien melakukan aborsi karena mereka yakin anak mereka akan lahir cacat. House of Delegates tahun ini meloloskan larangan aborsi selama 15 minggu, tetapi ditolak di Senat.
Pengaruh putusan Mahkamah Agung: Tidak jelas apa pengaruh putusan tersebut terhadap akses aborsi di West Virginia. Negara bagian telah memiliki undang-undang yang melarang aborsi di buku sejak 1848; Di bawah undang-undang itu, penyedia yang melakukan aborsi dapat menghadapi tuduhan kejahatan dan tiga hingga 10 tahun penjara, kecuali aborsi dilakukan untuk menyelamatkan nyawa pasien. Pada tahun 2018, pemilih Virginia Barat menyetujui amandemen konstitusi untuk menyatakan pasien tidak memiliki hak untuk aborsi dan melarang pendanaan negara untuk aborsi.
Selanjutnya: Anggota parlemen West Virginia dapat memperkenalkan undang-undang baru yang membatasi akses aborsi ketika mereka kembali ke Capitol pada bulan Januari, tetapi mereka dapat kembali lebih cepat jika dipanggil ke sesi khusus. Virginia Barat hanya memiliki satu klinik yang melakukan aborsi. Direktur Eksekutif Pusat Kesehatan Wanita Virginia Barat Katie Quinonez mengatakan jika akses aborsi dilarang, klinik akan terus memberikan perawatan reproduksi, seperti pengendalian kelahiran dan diagnosis serta pengobatan IMS. Dia mengatakan klinik tersebut akan membantu perempuan melakukan perjalanan ke negara bagian lain untuk aborsi melalui dana aborsi.
WISCONSIN
Kontrol politik: Wisconsin memiliki legislatif yang dikendalikan oleh Partai Republik yang ingin melarang atau membatasi akses ke aborsi tetapi seorang gubernur Demokrat yang mendukung akses dan akan dipilih kembali tahun ini.
Latar Belakang: Wisconsin telah mengizinkan sebagian besar aborsi hingga minggu ke-22 kehamilan untuk menyelamatkan kesehatan atau nyawa ibu. Seorang wanita yang ingin melakukan aborsi harus bertemu dengan konselor dan dokter sebelum melakukan aborsi dan menunggu setidaknya 24 jam sebelum melakukan aborsi. Siapapun di bawah usia 18 tahun harus memiliki kerabat dewasa di atas usia 25 dengan mereka untuk melakukan aborsi.
Pengaruh putusan Mahkamah Agung: Sekarang Roe v. Wade telah dibatalkan, dianggap bahwa undang-undang negara bagian yang disahkan pada tahun 1849 membuat aborsi sebagai pelanggaran kejahatan dapat berlaku, dan dokter telah menghentikan prosedur. Namun, jaksa agung Demokrat Wisconsin berpendapat bahwa undang-undang tersebut sudah sangat tua sehingga tidak dapat diterapkan. Bahasa tersebut memungkinkan seorang wanita untuk secara legal menghancurkan janin atau embrionya sendiri dan memberikan kekebalan jika aborsi diperlukan untuk menyelamatkan nyawa seorang wanita dan dilakukan di rumah sakit. Undang-undang negara bagian lain, yang disahkan pada tahun 1985, melarang aborsi yang dilakukan setelah janin mencapai kelangsungan hidup — ketika janin itu dapat bertahan hidup di luar rahim — bertentangan dengan larangan tahun 1849.
Selanjutnya: Anggota parlemen Republik diharapkan untuk mencoba mengklarifikasi undang-undang tahun 1849 untuk memastikan ada larangan, bahkan ketika masalah itu diperjuangkan di pengadilan. Namun, upaya anggota parlemen akan terhalang jika Gubernur Demokrat Tony Evers memenangkan pemilihan kembali. Ketua Majelis Republik Wisconsin Robin Vos mengatakan dia mendukung pengecualian dalam kasus pemerkosaan dan bahwa keputusan tentang Roe dapat memaksa anggota parlemen untuk mempertimbangkan masalah reproduksi terkait lainnya seperti kontrasepsi. Partai Republik lainnya akan mendorong undang-undang aborsi yang lebih ketat.
WYOMING
Kontrol politik: Wyoming memiliki salah satu legislatif paling Republik di AS dan tradisi panjang tipe libertarian jika tidak selalu konservatisme sosial atau agama. Itu mungkin berubah. Pada bulan Maret, Gubernur Republik Mark Gordon menandatangani undang-undang yang akan melarang aborsi di hampir semua kasus jika Mahkamah Agung membatalkan Roe v. Wade.
Latar Belakang: Hukum Wyoming saat ini mengizinkan aborsi hingga janin dapat bertahan hidup sendiri di luar tubuh ibunya. Undang-undang tidak menentukan kapan itu terjadi, tetapi umumnya dianggap sekitar 23 minggu kehamilan. Wyoming saat ini tidak mengizinkan aborsi setelah itu kecuali untuk melindungi ibu dari risiko besar terhadap kehidupan atau kesehatannya. Partai Republik Wyoming secara tradisional mengambil pendekatan lepas tangan untuk aborsi tetapi telah terbukti lebih bersedia untuk membatasi praktik akhir-akhir ini. Jumlah Demokrat di Legislatif telah menyusut dari 26 pada 2010 menjadi hanya sembilan dari 90 total kursi sekarang. Undang-undang tahun 2021 mengharuskan dokter untuk memberikan perawatan yang menyelamatkan jiwa bagi setiap janin yang diaborsi yang lahir hidup.
Pengaruh putusan Mahkamah Agung: Undang-undang negara bagian baru yang melarang aborsi hanya memberikan pengecualian dalam kasus pemerkosaan atau inses atau untuk melindungi kehidupan atau kesehatan ibu, tidak termasuk kondisi psikologis. Meskipun Wyoming tidak memiliki klinik aborsi, aborsi masih terjadi. Sembilan puluh delapan terjadi di Wyoming pada tahun 2021, menurut pejabat negara.
Selanjutnya: Klinik kesehatan wanita yang direncanakan di Casper yang akan menjadi satu-satunya yang menawarkan aborsi di negara bagian itu akan dibuka pada pertengahan Juni tetapi kebakaran pada 25 Mei menunda rencana itu sekitar enam bulan. Pendiri klinik Julie Burkhart mengatakan pada hari Jumat bahwa, meskipun ada keputusan, dia masih berencana untuk membuka klinik dan akan terus mencari cara hukum untuk menjaga aborsi legal di Wyoming. Polisi terus mencari tersangka dalam penyelidikan pembakaran, dan telah menawarkan hadiah 5.000 dolar AS untuk informasi yang mengarah pada penangkapan.[JD]
